Ухвала суду № 128225923, 18.06.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/890/24

Провадження № 1-кп/0203/406/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши під час судового засідання в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023041030004883 від 29 грудня 2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження в частині інкримінованого ОСОБА_4 обвинувачення у кримінальному провадженні 12023041030004883 від 29 грудня 2023 року, а саме: епізоду, який має правову кваліфікацію за ч. 4 ст. 185 КК України, за яким потерпілому ОСОБА_6 заподіяно майнову шкоду на суму 2789 грн. 66 коп., з огляду на те, що набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IX, у зв`язку з чим, кримінальне провадження в цій частині підлягає закриттю, а ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений та захисник підтримали клопотання прокурора.

Потерпілі в судове засідання не з`явилась, про слухання справи повідомлені належним чином. Надали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду за їх відсутності.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (епізод викрадення майна потерпілого ОСОБА_6 ) підлягає виділенню в окреме провадження, для прийняття відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 334, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження в частині інкримінованого ОСОБА_4 обвинувачення у кримінальному провадженні № 12023041030004883 від 29 грудня 2023 року, а саме: епізоду, який має правову кваліфікацію за ч. 4 ст. 185 КК України, за яким потерпілому ОСОБА_6 заподіяно майнову шкоду на суму 2789 грн. 66 коп. - виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1