№ 2-832/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2010 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зяброва О.Г.,
при секретарі - Радченко О.К.,
за участю представника позивача Буданової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Виробничо технологічне підприємство „Вода” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -
в с т а н о в и в :
Позивач КП „Виробничо-технологічне підприємство „Вода” у листопаді 2009 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в якій зазначає, що відповідачі отримують та користуються послугами позивача, але оплату за надані послуги здійснюють не в повному обсязі, в результаті чого у відповідачів перед КП „Виробничо-технологічне підприємство „Вода” утворилась заборгованість за період з 01.02.1998 року по 30.09.2009 року в сумі 1781, 17 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 проти позову заперечувала, просила у задоволенні позову відмовити.
Співвідповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, у поданій до суду заяві просила розглядати справу за її відсутністю, у зв»язку з зайнятістю у навчані.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в квартиріАДРЕСА_1, зобовязані своєчасно та в повній мірі вносити плату за послуги водопостачання, однак оплату добровільно не здійснюють. Заборгованість за період з 01.02.1998 року по 30.09.2009 року складає суму в розмірі 1781, 17 грн.
У відповідності зі ст.ст. 64, 68 ЖК України суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з винної сторони всі судові витрати, від сплати державного мита при подачі позову позивач був звільнений на підставі рішення Орджонікідзевської районної ради м. Харкова, а тому з відповідачів на користь держави стягуються витрати по сплаті держмита.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 69 ЖК України, ст. ст. 257, 610- 612, 614 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов Комунального підприємства „Виробничо технологічне підприємство „Вода” до про стягнення заборгованості за послуги водопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства ВТП „Вода” суму заборгованості за надані послуги з водопостачання за період з 01.02.1998 року по 30.09.2009 року в розмірі 1781, 17 (одна тисяча сімсот вісімдесят одна грн. 17 коп) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. в дольовому співвідношенні по 25, 50 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. в дольовому співвідношенні по 15 грн. з кожного та перерахувати їх на користь Комунального підприємства „Виробничо технологічне підприємство „Вода” п/р 2600810035 ВАТ “Мегабанк”, МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: О.Г. Зяброва
Судове рішення № 12822466, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-832/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: