Ухвала суду № 128220326, 18.06.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2025 р. № 400/2670/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , Військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_3

прозобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 з вимогами:

- зобов`язати відповідача видати Наказ командира частини, яким здійснити доплату додаткової грошової винагороди ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 року по 11.01.24 року включно ;

- зобов`язати відповідача фактично виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду за період з 01.01.2024 року по 11.10.2024 року.

Ухвалою від 24.03.2024 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Ухвалою від 10.04.2024 суд залучив до участі у справі у якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_2 , розпочав розгляд справи спочатку.

Ухвалою від 03.06.2024 суд для підтвердження безпосередньої участі позивача у бойових діях або заходах витребував у Військової частини НОМЕР_2 копії документів, які складаються з метою визначення права військовослужбовця на отримання додаткової винагороди, встановленої Постановою №168.

Ухвала від 03.06.2025 доставлена до Електронного кабінету Військової частини НОМЕР_2 в підсистемі Електронний Суд ЄСІТС 03.06.2025

Військова частина НОМЕР_2 вимоги ухвали від 03.06.2025 не виконала, витребувані докази не надала, причини невиконання ухвали не повідомила.

Водночас, у постанові від 16 березня 2023 року у справі №600/747/22-а Верховний Суд наголошував, що обов`язок суду встановити дійсні обставини справи при розгляді адміністративного позову безвідносно до позиції сторін випливає з офіційного з`ясування всіх обставин справи як принципу адміністративного судочинства, закріпленого нормами статті 2 та частини четвертої статті 9 КАС України, відповідно до змісту якого суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Не подання Військовою частиною НОМЕР_2 витребуваних судом доказів перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному встановленню обставин справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів.

Крім того, необхідно роз`яснити Військовій частині НОМЕР_2 , що відповідно до пункту 3 частини 2 статті 149 КАС України у випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-79, 80, 241-243, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати від Військової частини НОМЕР_2 належним чином виготовлені та засвідчені докази, а саме:

- копії бойових наказів, витягів із журналу бойових дій/журналу ведення оперативної обстановки за періоди служби з 01.01.2024 по 11.01.2024, в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- рапортів командирів з 01.01.2024 по 11.01.2024,, які підтверджують здійснення ОСОБА_1 бойових (спеціальних) завдань у період здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України;

- довідки про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях та безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України за періоди служби з 01.01.2024 по 11.01.2024;

- бойові розпорядження (витяги з них, що стосуються позивача) щодо виконання бойових (спеціальних завдань) за період з 01.01.2024 по 11.01.2024.

2. Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 5 днів від дня одержання копії даної ухвали суду про витребування доказів.

3. Роз`яснити, що у випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію даної ухвали направити Військовій частині НОМЕР_2 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Л. Дерев`янко