Постанова № 128217053, 27.05.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35434/21-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши питання про витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинав громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 кордон України (виїзд або в`їзд) в період з 06.11.2024 року по теперішній час

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А., перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП

28.03.2025 року направлено лист до Офісу Генерального прокурора про надання інформації стосовно перетину держваного кордону України ОСОБА_1 .

Листом №22/3-262 вих.-25 авд 03.04.2025 повідомлено,що надання інформації можливо лише на підставі ухвалення постанови.

Надаючи оцінку при витребуванні доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннямиКПК України.

Відповідно до ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод справи про кримінальне обвинувачення мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Враховуючи те, що у суду відсутні інші можливості отримати доказ, який має суттєве значення для розгляду провадження по суті, вважаю за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання кордону України громадянином України - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 21, 28, 84 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинав громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 кордон України (виїзд або в`їзд) в період з 06.11.2024 року по теперішній час, з зазначенням дати та напрямку перетину.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Білоцерківець