Єдиний державний реєстр судових рішень 18.06.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/441/25
Провадження № 2/533/283/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження
18 червня 2025 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за недовраховану електричну енергію внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2025 року позивач Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 , у якій просив суд стягнути з відповідачки вартість недоврахованої електричної енергії внаслідок порушень Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 31309,70 грн та понесені судові витрати у розмірі 3028,00 гривень.
Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 03 червня 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.
Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
У постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду зазначив, що : «правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно. Предметом позову у цій справі є зобов`язання, які випливають з надання послуг централізованого постачання холодної води та водовідведення. Такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна. З урахуванням наведеного, позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.»
З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом позову є відшкодування вартості недоврахованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою домоволодіння: АДРЕСА_1 . Отже, спірне зобов`язання витікає з надання послуг постачання електричної енергії. Такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна. З урахуванням наведеного позов про відшкодування вартості необлікованої (недоврахованої) електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою домоволодіння, яке знаходиться у власності відповідачки, підлягає за правилами виключної підсудності.
З матеріалів справи вбачається, що об`єкт нерухомого майна, за яким виникла заборгованість, що є предметом позову, знаходиться у межах територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області.
Отже, позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно зі ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження.
Ціна позову у даній справі не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому у відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною, та на підставі ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Отже, відповідно до ст. 187, ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд уважає, що необхідно відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та з викликом сторін. Розгляд справи здійснити із урахуванням строку розгляду справи, визначеному ст. 275 ЦПК України, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.
У зв`язку зі запланованою відпусткою судді перше судове засідання призначається поза межами строку, встановленого ч. 4 ст. 279 ЦПК України.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 30, 175, 177-180, 187, 190, 258-261, 274-275, 277-279 ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за недовраховану електричну енергію внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 12 серпня 2025 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: 39100, Полтавська область, Козельщинський район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.
Установити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Установити позивачу строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати відповідачу.
Установити відповідачу строк десять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.
Роз`яснити учасникам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та доданих документів - відповідачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022; адреса для листування: просп. Свободи, буд. 10, м. Кременчук, Кременчуцький район, Полтавська область, 39600; ідентифікаційний код юридичної особи 00131819, адреса електронної пошти: kanc@poe.pl.ua, kanc01@krres.poe.pl.ua).
Представник позивача: адвокат Дятлова Марина В`ячеславівна (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_2 ).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).
Суддя В.П. Козир
Судове рішення № 128215157, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 18.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 533/441/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: