Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/16429/25
Провадження № 2-во/686/231/25
УХВАЛА
17 червня 2025 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення помилки в судовому наказі у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
11.06.2025 суддею Хмельницького міськрайонного суду у даній справі було видано судовий наказ, в тексті якого помилково вказано:
- стягувача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41)» замість правильного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (10002, Житомирська область, м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, 35)
- реквізити для сплати заборгованості за послуги з розподілу природного газу «ЄДРПОУ: 45346590, р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 315784» замість правильних «ЄДРПОУ: 45204957, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 311647»,
-реквізити для сплати 3% річних, інфляційних втрат та судового збору «ЄДРПОУ: 45346590, НОМЕР_3 в АТ «Державний ощадний банк України», МФО 315784» замість правильних «ЄДРПОУ: 45204957, НОМЕР_4 в АТ «Ощадбанк», МФО 311647».
У відповідності до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким що не підлягає виконанню, або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
В зв`язку з цим суд вважає за необхідне внести виправлення до вище зазначеного наказу, котрими привести помилково зазначені дані стягувача у відповідність до дійсних.
Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в судовий наказ Хмельницького міськрайонного суду від 11.06.2025 у справі № 686/16429/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , зазначивши в тексті судового наказу найменування стягувача, його адресу та реквізити:
- замість помилкового: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41)» правильно: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (10002, Житомирська область, м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, 35),
- реквізити для сплати заборгованості за послуги з розподілу природного газу замість помилкового: «ЄДРПОУ: 45346590, р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 315784» правильно: «ЄДРПОУ: 45204957, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 311647»,
- реквізити для сплати 3% річних, інфляційних втрат та судового збору замість помилкового: «ЄДРПОУ: 45346590, НОМЕР_3 в АТ «Державний ощадний банк України», МФО 315784» правильно: «ЄДРПОУ: 45204957, НОМЕР_4 в АТ «Ощадбанк», МФО 311647».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Хмельницького апеляційногосуду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження наухвалу суду-якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 128214250, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/16429/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: