Ухвала суду № 128213457, 13.06.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

13.06.2025

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ

справа № 361/4158/25

провадження № 2-с/361/29/25

УХВАЛА

13 червня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварськогоміськрайонного судуКиївської областіПетришин Н.М.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

29травня 2025року доБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті надійшлазаява ОСОБА_1 ,в якійостанній проситьскасувати судовийнаказ №361/4158/25,виданий 18квітня 2025року Броварськимміськрайонним судомКиївської області.В обґрунтуваннязаяви ОСОБА_1 посилається нате,що увказаний усудовому наказіперіод вінза адресою: АДРЕСА_1 , не проживав, комунальними послугами не користувався. 01 вересня 2023 року по 28 лютого 2025 року у квартирі була зареєстрована та користувалася послугами матір заявника ОСОБА_2 . ОСОБА_1 разом з дружиною постійно проживає та працює в м. Києві. З 01.03.2023 по 16.11.2024 заявник перебував на службі в Збройних Силах України. Посилаючись на те, що жодними комунальними послугами, що надавалися до вищевказаної квартири не користувався, рахунки на оплату послуг з розподілу природного газу не отримував, тому наявний спір, ОСОБА_1 просив скасувати судовий наказ № 361/4158/25.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що у провадженні суду перебувала цивільна справа № 361/4158/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

18 квітня 2025 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» стягнуто заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01 вересня 2023 року по 28 лютого 2025 року у розмірі 2 508 грн. 64 коп., за період з 01 січня 2024 року по 20 березня 2025 року 3 % річних у розмірі 60грн. 30коп., інфляційні втрати у розмірі 246 грн. 83 коп. та судовий збір у розмірі - 302 грн. 80 коп.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 заперечує проти наявності заборгованості по оплаті послуг з розподілу природного газу за спірний період, посилаючись на те, що вказаними послугами він не користувався, оскільки не проживав за місцем реєстрації, послуги надавалися іншій зареєстрованій у квартирі особі, яка є споживачем послуг, суд дійшов висновку, що у даних правовідносинах вбачається спір щодо правомірності нарахування заявнику оплати за послуги з розподілу природного газу, тому даний спір необхідно вирішувати у позовному провадженні.

Вивчивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 171, 260, 261, ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ,виданий Броварськимміськрайонним судомКиївської області18квітня 2025року усправі №361/4158/25(провадження№ 2-н/361/844/25)про стягненняз ОСОБА_1 на користьТовариства зобемженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Київськоїфілії Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газорозподільнімережі України»заборгованості пооплаті послугз розподілуприродного газу за період з 01 вересня 2023 року по 28 лютого 2025 року у розмірі 2 508 грн. 64 коп., а також 3 відсотків річних за період з 01 січня 2024 року по 20 березня 2025 року у розмірі 60 грн. 30 коп., інфляційних втрат у розмірі 246 грн. 83 коп. та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН