Єдиний державний реєстр судових рішень
Олевський районний суд Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 червня 2025 року Номер справи 287/2544/23
провадження 2-н/287/42/25
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Русин Микола Григорович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину,
Керуючись ст. ст. 161, 167-168, 172, 430 ЦПК України, ст. 18, 141,180, 181 - 183, 191 СК України, ст. 5 Закону України « Про судовий збір»,
Н А К А З У Ю:
1. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.05.2006 року Олевським РВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 07.10.1998 року Олевським РВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 24.10.2023 року і до повноліття дочки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
2.Стягнутиз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий 04.05.2006року ОлевськимРВ УМВСУкраїни вЖитомирській області,РНОКПП - НОМЕР_2 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 накористь держависудовий збірурозмірі302(тристадві)гривні80копійок, які перерахувати на р/р UA158999980313111206000006741, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485, отримувач: ГУК у Жит.обл/ТГ м. Олевськ/22030101, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (стандарт IBAN), «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050).
3. Повідомити сторони про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті.
4. Надіслати боржнику копію даного наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
6. Судовий наказ в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
7. Боржник не може звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу в порядку встановленому статтею 170 ЦПК України. Проте, у відповідності до вимог ч. 7ст. 170 ЦПК Україниу разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першоїстатті 161 ЦПК України, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Частиною 8 статті 170ЦПКУкраїни передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою3розділуV ЦПК України.
Судовий наказ набрав законної сили "___" ______ 20___ року
Судовий наказ видано стягувачеві "___"______ 20___ року
Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі (відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).
Строк пред`явлення до виконання судового наказу, за якими стягувачем є держава - протягом трьох місяців з дня набрання судовим наказом чинності.
Суддя: Микола РУСИН
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення.
_____________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 128213185, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 18.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/2544/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: