Ухвала суду № 128212960, 18.06.2025, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.06.2025
Номер справи
277/587/25
Номер документу
128212960
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 277/587/25

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"18" червня 2025 р. селище Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Т.Г. Корсун, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону виїзду дітей за кордон,

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про заборону виїзду дітей за кордон.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

13 травня 2025 року за вих. № 277/587/25/1632/2025 суддею направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача, яке зазначено у позовній заяві, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, зокрема до органу реєстрації Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області.

Відповідно до поштового відстеження запит отримано 21.05.2025, однак відповіді не надано.

Суддею повторно 12.06.2025 направлено запит на електронну пошту органу реєстрації Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області, однак відповіді не отримано.

Згідно ч. 8 ст. 187 суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді 1490982 від 18.06.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру на запит, сформований засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із позовною заявою, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.177ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як передбачено підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

У позовній заяві позивач вказує, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Разом з тим, зазначена норма має відсилочний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Аналогічну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 у справі №9901/311/19, постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі №545/1149/17.

Суддя констатує, що спір у цій справі не пов`язаний із виконанням військового обов`язку, а також виконанням службових обов`язків позивача як військовослужбовця, що свідчить про відсутність підстав для його звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви. Відповідно, позивач має подати до суду документ про сплату судового збору, з розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні.

Отже, позивачу необхідно здійснити оплату судового збору у сумі (3028х0,4) 1211,20 грн.

Зазначений судовий збір сплачується за наступними реквізитами: ГУК у Жит. обл./ТГ смт Ємільчине 22030101, номер рахунку: UA518999980313121206000006757, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, про залишення позовної заяви без руху із наданням позивачу строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 293 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону виїзду дітей за кордон залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

сСуддя Т. Г. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 128212960 ?

Документ № 128212960 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128212960 ?

Дата ухвалення - 18.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128212960 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128212960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128212960, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 128212960, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 18.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 128212960 відноситься до справи № 277/587/25

Це рішення відноситься до справи № 277/587/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128212954
Наступний документ : 128234711