Ухвала суду № 128212680, 18.06.2025, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/212/25

Провадження №2/605/91/2025

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

18 червня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Кравчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Лежигубської О.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», поданим через представника Ляра Дмитра Юрійовича (що діє на підставі довіреності №9714-К-Н-О від 17.10.2023) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 152 794,72 грн та понесених судових витрат.

Ухвалою від 21.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Підготовче судове засідання було призначене на 18 червня 2025 року на 11 год. 15 хв.

У призначене підготовче судове засідання 18.06.2025 сторони та/або їх представники не з`явилися.

Представник позивача, який згідно з ст. 128 ЦПК України повідомлений належним чином, у призначене підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Підтвердження, а саме довідка про доставку ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження від 21.05.2025 до електронного кабінету позивача та представника позивача, знаходиться в матеріалах справи.

У позовній заяві акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» не міститься клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Клопотання з означеного питання, оформленого окремим процесуальним документом, позивачем до суду також не подано. Заяв, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надходило.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, шляхом направлення SMS-повідомлення на контактний номер телефону +380978237931, який був зазначений представником позивача в позовній заяві. Повідомлення було доставлено відповідачу 21.05.2025р., що підтверджується довідкою про доставку повідомлення про виклик до суду у додатку «Viber», яка є в матеріалах справи. Заяв та клопотань про відкладення підготовчого судового засідання чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо в судове засідання не з`явився учасник справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З урахуванням першої неявки представника позивача та відповідача, за відсутності впевненості, що номер телефону, вказаний позивачем, дійсно належить відповідачу, суд дійшов висновку про неналежне повідомлення відповідача та необхідність відкладення підготовчого судового засідання з повторним викликом сторін. Одночасно суд вважає за необхідне додатково викликати відповідача до суду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Імперативним приписом ч. 2 ст. 258 ЦПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Також ч.9 ст.223 ЦПК України передбачає, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 223, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засідання до 08 липня 2025 року до 12 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Додатково опублікувати оголошення про виклик відповідача до суду на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Валентина КРАВЧУК