Постанова № 12821184, 18.08.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа 2-а-6563/09/2270/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2009 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі головуючого: судді Майстра П.М.

при секретарі: Доробалюк Л.В.

за участю:

представника позивача: Монастирського В.В.

представник відповідача: не зявивися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ярмолинецького районного центру зайнятості до Ярмолинецького районного споживчого товариства про стягнення заборгованості по страховим внескам до Фонду загальнообовязкового

державного соціального страхування на випадок безробіття, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду заявлено позов Ярмолинецького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Ярмолинецького районного споживчого товариства про стягнення заборгованості по страховим внескам до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття у сумі 1970, 27 грн.

Позов мотивовано тим, що Ярмолинецький районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, який має повноваження щодо збору страхових внесків, здійснив перевірку Ярмолинецького районного споживчого товариства. За результатами перевірки встановлено прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 1970, 27 грн. Позивачем вжиті заходи досудового врегулювання, однак позитивних наслідків не було.

На підставі вищенаведеного, Ярмолинецький районний центр зайнятості звернувся з позовом до суду про стягнення коштів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задоволити, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до Закону України від 02.03.2000р. № 1533-Ш «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (далі - Закон), всі роботодавці (підприємства, установи, організації та фізичні особи, які використовують найману працю) починаючи з 01.01.2001 року повинні сплачувати внески до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд) за займаних працівників у порядку і в розмірах, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 12 Закону № 1533-111 виконавчим органом Фонду є Виконавча дирекція Фонду, яка діє від імені Фонду та підзвітна йому в межах та порядку, передбачених статутом Фонду. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості, які, зокрема, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Ярмолинецьким центром зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, який має повноваження щодо збору страхових внесків, здійснено перевірку щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування внесків Ярмолинецького районного споживчого товариства, який є платником страхових внесків до Фонду, внаслідок якої встановлено, що станом на 10 червня 2009 року у боржника перед Фондом рахується заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 1970, 27 грн. відповідно до акту перевірки № 4 від 18.06.2009 року.

Оскільки спори, що виникають із правовідносин за Законом № 1533-111, вирішуються в судовому порядку, у звязку з тим, що Ярмолинецьким районним споживчим товариством, кошти своєчасно не сплачувались, позивач правомірно звернувся до суду з вимогою стягнути несплачені страхові внески.

Переконавшись у наявності законних підстав подання позову, що не суперечить закону, правам та інтересам осіб, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 136, 158, 163, 167, 254, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Ярмолинецького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Ярмолинецького районного споживчого товариства, про стягнення заборгованості по страховим внескам до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття задовільнити повністю.

Стягнути з Ярмолинецького районного споживчого товариства смт. Ярмолинці вул. .Щорса, 18 Хмельницької області код ЄДРПОУ 01773307 на користь Ярмолинецького районного центру зайнятості заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 1970, 27грн.(одна тисяча девятсот сімдесят гривень27 копійок).

Відповідно до cт. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до cт. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до cт. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.