Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/421/25
Провадження № 2/332/1057/25
УХВАЛА
про виправлення описки
18 червня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцуна О.С. перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням суду від 15.05.2025 позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволені у повному обсязі, зі ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто заборгованість за договором №б/н від 25.12.2007 станом на 19.11.2024 у розмірі 34166,86 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Однак, при складанні тексту рішення була допущена описка, а саме не зазначено найменування стягувача.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки без повідомлення учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення дійсно була допущена помилка, що підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2025 в рамках справи № 332/421/25 (провадження №2/332/1057/25) за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та викласти її другий абзац у наступній редакції:
«Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № б/н від 25.12.2007 станом на 19.11.2024 у розмірі 34166,86грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн».
Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 128210403, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/421/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: