Ухвала суду № 128210394, 18.06.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
18.06.2025
Номер справи
332/7447/23
Номер документу
128210394
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/7447/23

Провадження № 1-в/332/118/25

Ухвала

Іменем України

18 червня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Запорізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , засудженого 18.12.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 гривень,

Встановив:

Провідний інспектор Запорізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить поновити строк пред`явлення виконавчого документа для виконання відносно засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17.06.2025 ними отримано виконавчий лист № 1-кп/332/537/23 стосовно ОСОБА_3 , засудженого 18.12.2023 вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000,00 гривень в дохід держави.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становить до 26.06.2024. Відповідно до положень ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» ініціатор звернення просить поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Від представника органу пробації надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить вимоги заяви задовольнити.

Від прокурора надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви органу пробації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

19.12.2024набрав чинностіЗакон №4081-IX«Про внесеннязмін додеяких законодавчихактів Українищодо удосконаленнявиконання покаранняу видіштрафу тагромадських робіт»,яким внесенозміни достатті 12КВК України,а саме,органи державноївиконавчої службипоміж іншимвиконують покаранняу видіштрафу увипадках тав порядку,передбаченому цимКодексом та законами України. Також, відповідно до змін, внесених Законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що Запорізьким районним відділом № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області виконавчий лист № 1-кп/332/537/23 стосовно ОСОБА_3 , засудженого 18.12.2023 вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000,00 гривень в дохід держави, на виконання отримано 17.06.2025. Згідно змісту виконавчого листа, строк пред`явлення його до виконання становить до 26.06.2024.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд, оцінивши надані докази, приходить до висновку про необхідність поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

Ухвалив:

Заяву Запорізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , засудженого 18.12.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 гривень.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 128210394 ?

Документ № 128210394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128210394 ?

Дата ухвалення - 18.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128210394 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128210394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128210394, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 128210394, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 128210394 відноситься до справи № 332/7447/23

Це рішення відноситься до справи № 332/7447/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128210393
Наступний документ : 128210395