Ухвала суду № 128209838, 18.06.2025, Київський районний суд м. Одеси

________________________

Справа № 947/12009/25

Провадження № 2/947/2618/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

18.06.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Олекси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ФІНТРАСТКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2025 до Київського районного суду міста Одеси, надійшла позовна заява ТОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ФІНТРАСТКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.03.2024 у розмірі 30 000,00 грн, судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрат на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Ухвалою суду від 04.04.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу визначений п`ятнадцятиденний строк для надання відзиву на позовну заяву.

16.05.2025 від матері відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , надійшло клопотання про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а також заява про зупинення провадження у справі.

У клопотаннях заявниця зазначила, що її син ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, призваний на військову службу за мобілізацією 13 березня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану біля селища Кліщіївка Бахмутського району, Донецької області, відповідно до сповіщення від 24.05.2025 №4962 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісті 22 травня 2024 року.

У зв`язку з тим, що майбутнє рішення може вплинути на її права та обов`язки стосовно майна яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , просить суд вищезазначені клопотання розглянути та задовольнити.

Ураховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, клопотання та заяви ОСОБА_2 від 16.05.2025, до початку розгляду справи, задля дотримання справедливого та неупередженого розгляду цієї справи, уникаючи формалізму при вирішенні цього спору, для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 19.05.2025 постановлено подальший розглядсправи проводити в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. Судове засідання призначене на 18.06.2025.

У судовому засіданні, суд дослідив надані матір`ю відповідача документи, зокрема:

-копію свідоцтва про народження відповідача, відповідно до якого ОСОБА_2 є його матір`ю,

-копію паспорта матері відповідача ОСОБА_2 ,

-копію повідомлення про зникнення безвісти ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.05.2024 № 4962, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стрілець-снайпер 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , призваний на службу за мобілізацією 13.03.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зник безвісти 22.05.2024 за особливих обставин під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану біля селища Кліщіївка Бахмутського району, Донецької області,

-копію Витягу з єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, відповідно до якого Одеським районним управлінням поліції № 1 ГУНП в Одеській області зареєстрована заява від 25.05.2024 № 9548 про зникнення безвісти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (кримінальне провадження № 12024162480000665 від 25.05.2024).

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору, та тих обставин, що факт зникнення безвісти не тягне за собою юридичних наслідків щодо правонаступництва обов`язків відповідача його близькими особами, відсутні підстави для задоволення клопотання матері відповідача щодо залучення її до справи в якості третьої особи, яка не завляє самостійних вимог щодо предмета спору. Вказане клопотання заявлене передчасно.

Ураховуючи, що мати відповідача ОСОБА_3 не є учасником справи та не наділена правами, передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України, зокрема подавати заяви та клопотання, суд на підставі ч. 4 ст.183 ЦПК України залишає клопотання про зупинення провадження у справі без розгляду.

Водночас, дослідивши отримані докази у справі, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України з 24 лютого 2022 по теперішній час в Україні запроваджено воєнний стан, Збройні Сили України переведені на воєнний стан та здійснюють відсіч і стримування збройною агресії (загальновідомий факт, Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є відповідачем по справі, тобто стороною.

Згідно з Повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 про зникнення безвісти від 24.05.2024 № 4962, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стрілець-снайпер 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , призваний на службу за мобілізацією 13.03.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зник безвісти 22.05.2024 за особливих обставин під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану біля селища Кліщіївка Бахмутського району, Донецької області.

Таким чином, відповідач є військовослужбовцем, перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 .

Отже ОСОБА_1 є стороною по цій цивільній справі (відповідачем) та продовжує перебувати на військовій службі у Збройних Силах України, що є обов`язковою підставою для зупинення судом провадження у справі.

Підсумовуючи викладене, судом встановлена наявність правових підстав для зупинення провадження у справі до припинення відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 247, 251-253, 258, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження усправі №947/12009/25 за позовною заявою ТОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ФІНТРАСТКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. А. Скриль