Ухвала суду № 128209747, 18.06.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/6113/25

Провадження № 2/947/1843/25

УХВАЛА

про заміну первісного відповідача належним відповідачем та

витребування доказів

18.06.2025 м. Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:

- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,

- представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позов ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Київська державна нотаріальна контора у м.Одеса про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року до Київського районного суду м.Одеси з позовом звернувся ОСОБА_2 , поданим в його інтересах представником ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Київська державна нотаріальна контора у м. Одеса про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 18.02.2025 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 12.03.2025, яке неодноразово відкладалося на 02.04.2025, 30.04.2025, 22.05.2025, 18.06.2025 з різних підстав.

У судовому засіданні, 18.06.2025, представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну первісного відповідача Київську районну адміністрацію Одеської міської ради належним відповідачем на Одеську міську раду, а також витребування спадкових справ та інформації, які мають відношення до предмету позову спадкової маси, яка залишилася після смерті членів родини позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Так, відповідно до ч. 2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За приписами ч.1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначенихЗаконом України"Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк (ч.8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат»)

Отже питання, які вирішуються нотаріусом під час отримання свідоцтва про право на спадщину та матеріали спадкової справи є нотаріальною таємницею, яка може бути розкрита тільки за вмотивованим рішенням суду в зв`язку з розглядом справи, яка перебуває в його провадженні. Представник позивача не має змоги самостійно отримати вказану інформацію та документи.

Доказом є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже, з метою встановлення обставин, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування вказаних інформації та документів має істотне значення для вирішення справи по суті та не можуть бути отримані самостійно позивачем, суд доходить висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Також суд відмічає, що клопотання позивача про заміну первісного відповідача на належного відповідача подано у строк, визначений ЦПК України. Відтак, суд уважає за можливе задовольнити заяву позивача у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5ст. 124 Конституції Українисудові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. (ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

З урахуваннямвикладеного,керуючись ст.49,51,84,258-260 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача Київську районну адміністрацію Одеської міської ради на належного відповідача Одеську міську раду (кодЄДРПОУ №26597691,адреса:м.Одеса,площа Думська,буд.1).

3. Наступне судове засідання призначити на 15.07.2025 на 14 год у приміщенні Київського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул. Варненська, буд,3-Б, каб.251), про що повідомити учасників справи.

4. Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, згідно приписів ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право відповідно до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право згідно зі ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.3-5ст.178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

5.Зобов`язати представникапозивача направитина адресуналежного відповідача позовну заяву з додатками, про що повідомити суд.

6. Витребувати зКиївської державноїнотаріальної конториу м.Одеса (м.Одеса, вул.Космонавтів, буд.11а) інформацію та належним чином завірені копії підтверджуючих документів (витяги з відповідних реєстрів тощо) відносно спадкового майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП невідомий), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 20.02.2024, актовий запис №1734), а саме:

Чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 ? Якщо так, то ким та коли, її номер ?

Чи реєструвався заповіт ОСОБА_3 ?

Чи укладався спадковий договір ОСОБА_3 ?

Чи видавалося свідоцтво про право на спадщину відносно спадкового майна ОСОБА_3 ?

7. Витребувати зКиївської державноїнотаріальної конториу м.Одеса (м.Одеса, вул.Космонавтів, буд.11а) належним чином завірені копії спадкової справи №296/2024, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

8. Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню протягом 5 днів після її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Цирфа К. А.