Ухвала суду № 128209669, 11.06.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/37832/24

Провадження № 2/947/831/25

УХВАЛА

11.06.2025

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - суддіЛуняченко В.О.,

за участі представника позивача адвоката Танасогло О.М.,

за участі представника відповідача адвоката Бабійчук І.В..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Бабійчук І.В. щодо залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) за участі третьої особи Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) за участі третьої особи Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

Заходами електронного суду 10.06.25 адвокат Бабійчук І.В., діючи в інтересах ОСОБА_2 , як його представник, вернулась до суду з клоптанням про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ТОВ «Дебт Форс», про що також надано відповідне письмове мотивоване клопотання.

Щодо заявленного клопотання суд зазначає наступне.

Належними сторонамив цивільній справі є особи, відносно яких є дані про те, що вони можуть бути суб`єктами спірних матеріальних правовідносин. Належний позивач особа, якій належить право вимоги; належний відповідач особа, котра повинна відповідати за позовом.

Обґрунтування належності у осіб процесуальної правосуб`єктності позивача і відповідача покладається на позивача та осіб, які порушують процес на захист прав та інтересів позивача. Під час прийому позовної заяви до розгляду, на основі норм матеріального права, суд визначає чи є сторони належними. Відповідно, позивач і відповідач визнаються належними сторонами, якщо є припущення вважати, що вони є носіями спірного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1ст. 53 ЦПК України,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5ст. 53 ЦПК Українипро залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 7ст. 53 ЦПК Українивступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) за участі третьої особи Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння в якості третіх осіб: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ( код ЄДРПОУ 21708016 м.Київ, 04053 вул. Січових Стрільців 17) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608 м.Київ, 02095 вул. Княжий Затон, 9 оф.1).

Відкласти судове засідання на 14.00 год. 27.08.2025 року в залі засідань Київського районного суду м. Одеси №222, викликавши до судового засідання всіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Луняченко