Ухвала суду № 128208734, 13.06.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1057/25

Провадження № 2/930/240/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.06.2025 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області та Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про стягнення моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом.

Ознайомившись з позовом та додатками до нього, суд приходить до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з наступних підстав.

Згідно п. 8 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем зазначено, що додатками які він надає до матеріалів справи є: «Копії матеріалів кримінального провадження, копії угоди з адвокатом та акти виконаних робіт», однак позивачем до позовної заяви надано документів на 85 аркушах, які не зазначені, як додатки в позовній заяві, також, позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Так, у позовній заяві позивач повинен перелічити всі документи, які додаються до заяви, з зазначенням їхньої кількості та назви.Також, потрібно вказати, чи є оригінали документів у позивача, або подаються копії.

Отже, позивачу необхідно зазначити перелік документів та інших доказів, які додані ним до позовної заяви та зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких він додає до позовної зави.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 185,260, 261,353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доПрокуратури Вінницькоїобласті таГоловного управління Національноїполіції уВінницькій областіпро стягненняморальної таматеріальної шкоди - залишити без руху, повідомивши про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, у разі якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко