Ухвала суду № 128208363, 18.06.2025, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/458/25

Провадження 2/492/634/25

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

18 червня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Григорович С.С.,

розглянувши увідкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Михайлової Катерини Анатоліївни про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , за участю законного представника недієздатного відповідача ОСОБА_1 - опікуна ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , за участю законного представника недієздатного відповідача ОСОБА_1 - опікуна ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Ухвалою судді Арцизького районного суду Одеської області Череватої В.І. від 21 квітня 2025 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 06 травня 2025 року, клопотання представника відповідача про залучення у якості законного представника недієздатного відповідача у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадоволено та залучено до участі у справі в якості законного представника недієздатного відповідача ОСОБА_1 - його опікуна ОСОБА_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

18.05.2025 року представник відповідачаадвокат Михайлова К.А. звернулася до суду з зустрічним позовом, в якому міститься клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, обґрунтовуючи це тим, що на час укладення кредитного договору ОСОБА_1 за своїм психічним станом не усвідомлював значення своїх дій і не міг керувати ними, у зв`язку з чим по справі можуть виникнути додаткові обставини, що потребують встановлення. За таких умов, вважає, що дана цивільна справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача адвокат Михайлова К.А. в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по наявній справі слід перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження, з таких підстав.

Ч. 4ст. 277 ЦПК Українипередбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи заперечення представника відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке подане у відповідності дост. 277 ЦПК України, суд вважає клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувшиклопотання представника відповідача про перехід від спрощеного провадження у загальне провадження та його доводи про те, що з урахуванням складу учасників справи, характеру правовідносин, категорію та складність справи, подання відповідних доказів, значення справи для сторін, наявності спору щодо укладеного кредитного договору, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що дана справа не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями19, 247, 260, 274, 277, 258 - 261, 277, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Михайлової Катерини Анатоліївни про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , за участю законного представника недієздатного відповідача ОСОБА_1 - опікуна ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Здійснити перехід зі спрощеного провадження цивільної справи до загального позовного провадженняза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , за участю законного представника недієздатного відповідача ОСОБА_1 - опікуна ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження.

Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 09 липня 2025року о 13 годині 30 хвилин, в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області.

Повідомити відповідача про його право подати, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позовну заяву.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Черевата