Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/2283/24
Провадження № 2/390/835/24
УХВАЛА
про витребування доказів
"17" червня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Квітки О.О.,
при секретарі Петренко В.Р.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про скасування запису про право власності в державному реєстрі прав на нерухоме майно,
встановив:
В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 27.02.2025 витребувано у Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформацію щодо кола спадкоємців та завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На виконання ухвали суду Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області надано лист № 252/01-16 від 15.05.2025, отриманий судом 19.05.2025, яким повідомлено, що спадкова справа № 35/2022 після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена у приватного нотаріуса Драної І.В..
Позивач у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про проведення судового засідання без його участі.
Представник третьої особи Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області подала до суду заяву, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розгляд справи проводити без участі Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Драної Ірини Валентинівни інформацію щодо кола спадкоємців та належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст.81, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про скасування запису про право власності в державному реєстрі прав на нерухоме майно на 14 год 45 хв 28 липня 2025 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Драної Ірини Валентинівни інформацію щодо кола спадкоємців та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , завірену належним чином.
Витребувані документи необхідно надати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 28.07.2025.
Повідомити,що будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягненнявинних осібдо відповідальностіне звільняєїх відобов`язку подативитребувані судомдокази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати до приватного нотаріуса Драної І.В. для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Квітка
Судове рішення № 128207095, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/2283/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: