Ухвала суду № 128206993, 17.06.2025, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/673/25

Номер провадження 1-кс/350/298/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області провадження за скаргою представника заявника ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 на бездіяльністьуповноважених осібвідділення поліції№ 2(селищеРожнятів)Калуського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті,яка полягаєу невнесеннівідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань,

в с т а н о в и л а :

7 травня 2025 року до суду надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У вказаній скарзі просить зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення по її заяві ( ОСОБА_3 ) від 16 січня 2025 року, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 583.

Скаргу обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 було надіслано до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області заяву про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою села Ясень Калуського району Івано-Франківської області кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 Кримінального кодексу України. Однак в період часу із січня по квітень 2025 року жодної інформації щодо розгляду її заяви на зареєтровану адресу її місця проживання не поступало. Вважає, що слідчим порушеного вимоги статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, а тому в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України вона змушена звертатися до суду із цією скаргою.

При цьому просить поновити строк звернення зі скаргою, який було пропущено з причин того, що лише 10 квітня 2025 року між нею та адвокатом ОСОБА_4 було укладено договір про надання правничої допомоги, та в ході надання такої допомоги адвокату ОСОБА_4 стало відомо, що її заяву було скеровано до відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. На адвокатський запит щодо надання інформації від 15 квітня 2025 року адвокатом ОСОБА_4 2 травня 2025 року отримано відповідь від 18 квітня 2025 року за вих. № 62142-2025, з якої стало відомо, що її заява надійшла до зазначеного вище відділення поліції 24 січня 2025 року та 25 січня 2025 року була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 583, а 27 лютого 2025 року відповідь була спрямована поштовим зв`язком АТ "Укрпошта" про те, що її заяву розглянуто відповідно до Закону України «Про звернення громадян». Підтвердження отримання нею відповіді немає. Вважає, що строк на подання скарги пропущений із поважних причин. Ухвалою слідчого судді від 8 травня 2025 року у поновленні строку звернення зі скаргою представника заявника ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 2(селищеРожнятів) Калуського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті,яка полягаєу невнесеннівідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань було відмовлено.

Згідно ухвали колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 28 травня 2025 року ухвалу слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 8 травня 2025 року скасовано та постановлено поновити строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань та призначити розгляд скарги в суді першої інстанції.

Представник заявниці ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 у своїй заяві від 13 червня 2025 року доводи скарги підтримав, просив задовольнити, розгляд цього провадження просив проводити без його участі та без участі ОСОБА_3 . Представник відділенняполіції №2(селищеРожнятів)Калуського РВПГУНП вІвано-Франківськійобластіу судове засідання не прибув, однак начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 спрямувала до суду заяву, у якій просила розгляд скарги проводити за її відсутності, при цьому долучила до матеріалів провадження (скарги) матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 16 червня 2025 року внесені до Єдиногореєстру досудовихрозслідуваньза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України на підставі ухвали слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 2 червня 2025 року, якою зобов`язано внести до Єдиногореєстру досудовихрозслідуваньвідомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, яке полягає в тому, що ОСОБА_5 безпідставно отримувала матеріальну допомогу як малозабезпечена сім`я в УСЗН, чим причинила матеріальну шкоду. Тим самим підкреслила, що по зазначеному факту у цій скарзі, яка розглядається, вже внесено відомості до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань

. Відповідно до частини третьоїстатті 306 Кримінального процесуального кодексу Українивідсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку. З матеріалів скарги вбачається, що 16 січня 2025 року ОСОБА_3 звернулася до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Цю заяву було переспрямовано до відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області). Однак відомості до Єдиногореєстру досудовихрозслідуваньвнесені не були.

Водночас, як вбачається із матеріалів досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16 червня 2025 року зобов`язано уповноважену особу відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиногореєстру досудовихрозслідуваньвідомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22 травня 2025 року та розпочати досудове розслідування.

16 червня 2025 року до Єдиногореєстру досудовихрозслідуваньза № 12025096220000048 внесено відомості із зазначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення за частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України за заявою ОСОБА_3 від 22 травня 2025 року щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, яке полягає в тому, що ОСОБА_5 безпідставно отримувала матеріальну допомогу як малозабезпечена сім`я в УСЗН, чим спричинила матеріальну шкоду.

Тобто на підставі ухвали слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 2 червня 2025 року по справі № 350/811/25 провадження 1-кс/350/277/2025 було задоволено аналогічну скаргу заявниці та зобов`язано уповноважених осіб відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиногореєстру досудовихрозслідуваньвідомості за заявою ОСОБА_3 .

Із матеріалів досудового розслідування вбачається, що в цих матеріалах містяться заява ОСОБА_3 до Калуського РВП ГУПН в Івано-Франківській області від 16 січня 2025 року, яка була зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області 25 січня 2025 року за № 583, відповідно до якої ОСОБА_3 просила прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 за статтею 190 Кримінального кодексу України до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань та заява ОСОБА_3 до відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 22 травня 2025 року, яка була зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області 22 травня 2025 року за № 5202, відповідно до якої ОСОБА_3 просила прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 за статтею 190 Кримінального кодексу України до Єдиного реєстру досудовихрозслідувань.

Перевіривши зміст цих заяв про вчинення кримінального правопорушення, убачається, що обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення викладені ОСОБА_3 у заяві від 16 січня 2025 року є такими, що викладені нею і в заяві від 22 травня 2025 року, тобто зміст заяви від 16 січня 2025 року відповідає змісту заяви від 22 травня 2025 року.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зокрема про: відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи,що за аналогічною заявою ОСОБА_3 про вчиненнякримінального правопорушення(від22травня 2025року) відомостідо Єдиногореєстру досудовихрозслідуваньвнесено 16 червня 2025 року, то у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись статями 214,303,305-307,309 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні скарги представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, а особою, без участі якої її постановлено, апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1