Постанова № 128206956, 18.06.2025, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/465/25

Провадження № 3/349/185/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 червня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, українки, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Галферміт» (код ЄДРПОУ 43658437),

за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах.

ОСОБА_1 , який працює головним бухгалтером на ТОВ «Галферміт», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подала податкову декларацію по рентній платі за 2024 року:

-за 1-й квартал 2024 року, граничний термін подання податкової звітності 10 травня 2024 року, фактично подано 28 лютого 2025 року;

-за 2-й квартал 2024 року, граничний термін подання податкової звітності 09 серпня 2024 року, фактично подано 28 лютого 2025 року;

-за 3-й квартал 2024 року, граничний термін подання податкової звітності 11 листопада 2024 року, фактично подано 21 лютого 2025 року;

-за 4-й квартал 2024 року, граничний термін подання податкової звітності 10 лютого 2025 року, фактично подано 21 лютого 2025 року;

Таким чином було порушено пп.49.18.2 п. 49.18 ст. 49 та п.257.3 ст. 257 Податкового кодексу України, відповідальність передбачена ч.1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала частково. Пояснила, що працевлаштована на цю посаду в листопаді 2024 року. Податкові звітності попереднімм бухгалтером не були подані, вона виправила ці недоліки у роботі, однак з порушенням терміну.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.245 КУпАПзавданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.252,280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено у 2024 році, лютому місяці 2025 року. Акт про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності з рентної плати ТОВ «Галферміт» за 1,2,3,4 квартали 2024 року складено 03 березня 2025 року. Протокол про адміністративне правопорушення № 657 складено 03 квітня 2025 року. Матеріали справи надійшли на розгляд суду 08 квітня 2025 року.

За змістом ч.2ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Судом встановлено, що ця справа не відноситься до справ про адміністративні правопорушення, які зазначені у частинах 3-6статті 38 КУпАПта на час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАПу випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, суд закриває провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283- 284 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КУпАП,на підставіп.7ст.247КУпАП узв`язку закінченнямна моментрозгляду справипро адміністративнеправопорушення строків,передбачених статтею38цього Кодексу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Гаврилюк