Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 181/1175/20
Провадження № 1-кп/185/66/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану в залі суду м.Павлоград Дніпропетровської області обвинувальний акт в кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
17.06.2025 року на адресу суду від захисника ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із перебуванням в Шевченківському районному суді м.Дніпра.
18.06.2025 року на адресу суду від захисника ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з воєнним станом, небезпечної ситуацією на території м.Павлограда Дніпропетровської області, віддаленістю м.Києва, де знаходиться вказаний захисник, від м.Павлограда Дніпропетровської області.
Прокурор не заперечував з приводу клопотань захисників.
Обвинувачений зазначив, що його захисник ОСОБА_7 зайнятий в іншому провадженні в районному суді м.Києва, тому прибути до суду або в інший спосіб взяти участь не може. Він уклав угоду з адвокатським об`єднанням, тому сьогодні просив би проводити судове засідання за участі захисника ОСОБА_8 , в режимі відеоконференції. Заяву захисника ОСОБА_5 підтримує в повному обсязі.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд встановив наступне:
Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан, який продовжено.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: п. 1 неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та п. 4-1 введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Частина 5 статті 336 КПК України передбачає, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Згідно з ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
У зв`язку з тим, що в державі введено воєнний стан, захисник ОСОБА_6 перебуває в м.Києві, та не може прибути до установи суду, який розглядає провадження, захисник ОСОБА_5 перебуває в Шевченківському районному суді м.Дніпра та бажає приймати участь у судовому засіданні, відсутності заперечень інших учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за системою «ВКЗ» з профілем « ОСОБА_6 » (електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який використовує захисник ОСОБА_6 , з профілем « ОСОБА_5 » (електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який використовує захисник ОСОБА_5 .
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання, яке призначене на 18.06.2025 року о 14.00 год. з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за системою «ВКЗ»:
- з профілем « ОСОБА_5 » (електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який використовує захисник ОСОБА_5 ;
- з профілем « ОСОБА_6 » (електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який використовує захисник ОСОБА_6 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128206451, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 181/1175/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: