Ухвала суду № 128205279, 17.06.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1305/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4) в інтересах держави,в особі Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, про-кт Берестейський, 10) до 1. Харківського національного університету радіоелектроніки (61166, м. Харків, пр. Науки, 14), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс" (02125, м. Київ, вул. Шимановського Віталія, буд. 2/1, оф. 104) про за участю представників: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 895720,52 грн. прокурора - Полякова С.О., службове посвідчення №072827 від 01.03.2023,

позивача - не з`явився,

відповідача 1 - Сулейманова М.І., довіреність №01/27-18 від 27.01.2025,

відповідача 2 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Харківська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: 1. Харківського національного університету радіоелектроніки, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс", в якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 26.07.2023 до договору №21.04.2023-63Е від 03.05.2023 про постачання електричної енергії, укладеного між ТОВ «Газенергоальянс» та Харківським національним університетом радіоелектроніки;

- визнати недійсною додаткову угоду №5 від 22.08.2023 до договору №21.04.2023-63Е від 03.05.2023 про постачання електричної енергії, укладеного між ТОВ «Газенергоальянс» та Харківським національним університетом радіоелектроніки;

- визнати недійсною додаткову угоду №6 від 03.11.2023 до договору №21.04.2023-63Е від 03.05.2023 про постачання електричної енергії, укладеного між ТОВ "Газенергоальянс" та Харківським національним університетом радіоелектроніки;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс" на користь Міністерства освіти і науки України грошові кошти в сумі 895720,52 грн.

Понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 18015,85 грн. прокурор просить суд покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2025 у справі № 922/1305/25 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 20.05.2025 о 10:20.

20.05.2025 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від відповідача 1 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (вх. №12123).

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.05.2025 у справі № 922/1305/25 відкладено підготовче засідання на 17.06.025 на 10:00.

09.06.2025 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від прокуратури надійшли заперечення на заяву відповідача від 20.05.2025 (вх. №13698), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Прокурор позов підтримав повністю. У підготовчому засіданні 17.06.2025 повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що прокурором повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що прокурором надано всі докази, на які він посилається у позовній заяві.

Позивач у підготовче засідання 17.06.2025 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного документа, а саме: "Ухвала-повідомлення" від 20.05.2025 до електронного кабінету позивача підсистеми "Електронний суд" єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідач 1 позов не визнає та повністю заперечує проти його задоволення. У підготовчому засіданні 17.06.2025 відповідач вказує фактичні та правові підстави своїх заперечень проти заявлених позовних вимог. Зазначає, що відповідачем надано всі докази. Також, в підготовчому засіданні підтримав подане раніше клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (вх. №12123 від 20.05.2025), яке просить суд задовольнити.

Відповідач 2 у підготовче засідання 17.06.2025 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного документа, а саме: "Ухвала-повідомлення" від 20.05.2025 до електронного кабінету відповідача 2 підсистеми "Електронний суд" єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

За результатами розгляду клопотання відповідача 1 про залишення позовної заяви без розгляду (вх. №12123 від 20.05.2025), суд, протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2025 у справі № 922/1305/25 відмовив у його задоволенні.

Суд констатує, що всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції та судом дотримано, під час підготовчого провадження, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

Таким чином, за результатами дослідження матеріалів справи № 922/1305/25 суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/1305/25 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "01" липня 2025 р. о(б) 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи по суті.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв`язку та із клопотаннями про проведення стадії підготовчого провадження та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами.

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

8. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне:

- для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

- учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

- інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

9. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвалу підписано 17.06.2025р.

СуддяЄ.М. Жиляєв