Ухвала суду № 128204795, 17.06.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.06.2025 р. Справа № 914/1837/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський машинобудівельний завод», м. Київ,

до відповідача 1: Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м. Львів,

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеанда і К», м. Львів,

предмет позову: визнання недійсним та скасування рішень замовника закупівлі, оформлених протоколом, визнання недійсним договору,

підстава позову: незаконність результатів торгів, невідповідність договору вимогам чинного законодавства у сфері закупівель,

встановив:

12.06.2025 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський машинобудівельний завод» до Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеанда і К» про визнання недійсним та скасування рішень замовника закупівлі, оформлених протоколом, визнання недійсним договору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви.

Зокрема відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Згідно з ч. 1, 4 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У позовній заяві відповідачем 1 визначено Львівську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (79039, Львівська область, м. Львів, вулиця Золота, 42, ідентифікаційний код 45204941).

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Львівську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» не є юридичною особою, а є філією (інший відокремлений підрозділ).

Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза місцем її знаходження та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (частини перша, третя статті 95 Цивільного кодексу України).

Філії та представництва, а також відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, у яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору. Такі висновки викладені в постанові Верховного Суду в складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 червня 2021 року в справі № 760/32455/19.

Отже з метою усунення недоліку позовної заяви необхідним є зазначення найменування сторони у справі, відповідача 1, з урахуванням положень ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський машинобудівельний завод» без руху та надати можливість усунути допущені недоліки у спосіб зазначення найменування відповідача 1 з урахуванням положень ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що предметом позовних вимог є, зокрема, визнання недійсним та скасування рішення замовника закупівлі, що оформлене протоколом № 97 від 07.05.2025, натомість до справи долучено протокол № 97 щодо прийняття рішення від 09.05.2025.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський машинобудівельний завод» у справі № 914/1837/25 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київський машинобудівельний завод» строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб зазначення найменування відповідача 1 з урахуванням положень ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.