Ухвала суду № 128204670, 17.06.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" червня 2025 р. м. Київ Справа № 910/2395/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В. розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Студіо Модерна»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Комодор»простягнення 1297762,12 грн.за участю представників:

позивача:Андрєєвський Є.В. адвокат, довіреність від 22.10.2024відповідача:Стременов В.С. керівник, витяг з ЄДРвстановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіо Модерна» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комодор» (далі відповідач) про стягнення 1297762,12 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди від 21.07.2017 щодо повернення позивачу сплаченої гарантійної суми, яка, згідно з умовами договору, підлягала поверненню у разі знищення об`єкта оренди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.04.2025 відкрито провадження у справі, прийнято вказану позовну заяву до розгляду. Вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у даній справі та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву та інших документи, що підтверджують заперечення проти позову. Запропоновано відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором оренди від 21.07.2017 щодо повернення позивачу сплаченої ним гарантійної суми, яка, згідно з умовами договору, підлягає поверненню у разі знищення об`єкта оренди.

До початку розгляду справи по суті через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіо Модерна» надійшла заява від 09.06.2025 (вх. № суду 7954/25 від 09.06.2025) про залишення позову без розгляду, у зв`язку з тим, що сторони домовились вирішити спір у позасудовий спосіб.

Присутні в судовому засіданні представники сторін підтримати подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Одним із основних принципів господарського судочинства, закріплених у ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, є принцип диспозитивності.

Диспозитивність господарського судочинства передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 14 Господарського процесуального кодексу України).

Подавши заяву про залишення позову без розгляду позивач по суті не зацікавлений в розгляді його позовних вимог до відповідача після пред`явлення позову.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочато, суд задовольняє подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Студіо Модерна» заяву від 09.06.2025 (вх. № суду 7954/25 від 09.06.2025) про залишення позову без розгляду та залишає позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіо Модерна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комодор» про стягнення 1297762,12 грн. без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіо Модерна» від 09.06.2025 (вх. № суду 7954/25 від 09.06.2025) про залишення позову без розгляду задовольнити.

2.Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіо Модерна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комодор» про стягнення 1297762,12 грн. без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 18.06.2025.

Суддя Ю.В. Подоляк