Ухвала суду № 128204656, 11.06.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення помилок в наказі суду

м. Київ

11.06.2025Справа № 910/13689/23

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О., при секретарі судового засідання Осьмак Ю.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" про виправлення помилок в наказі суду від 24.09.2024 у справі №910/13689/23

За позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт"

Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма

"Прогрес"

(Вул. АВТОЗАВОДСЬКА буд.2, м. Київ, 04074;

ідентифікаційний код: 05311609)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний

інститут радіолокаційних систем "КВАНТ-РАДІОЛОКАЦІЯ"

(вул. ДІЛОВА 5, м. Київ, 03150;

ідентифікаційний код: 24577572)

про стягнення 6 040 000,00 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" Державне підприємство "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем "КВАНТ-РАДІОЛОКАЦІЯ" (далі-відповідач) стягнення 6 040 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2023 суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 27.09.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем "КВАНТ-РАДІОЛОКАЦІЯ" на користь Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" грошові кошти у розмірі 5 000 000, 00 грн., 905 000, 00 грн. пені та 88 575, 00 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем "Квант-Радіолокація" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі № 910/13689/23 - задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі № 910/13689/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем "Квант-Радіолокація" на користь Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" 905 000 грн. пені - скасовано частково; в цій частині прийнято нове рішення суду, яким у задоволенні позову щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем "Квант-Радіолокація" на користь Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" пені - відмовлено повністю; в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/13689/23 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем "Квант-Радіолокація" на користь Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" грошових коштів у розмірі 5 000 000 грн. - залишено без змін: судові витрати розподілено заново; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем "Квант-Радіолокація" на користь Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) грн. судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції; стягнуто з Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем "Квант-Радіолокація" 20 362, 50 (двадцять тисяч триста шістдесят дві) грн. 50 коп. судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

28.05.2025 до Господарського суду міста Києва від Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" надійшла заява про виправлення помилок в наказі суду від 24.09.2024 у справі №910/13689/23, в якій заявник просить суд виправити помилки допущені при виготовлені наказу суду, шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем "КВАНТ-РАДІОЛОКАЦІЯ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2025 заяву Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" про виправлення помилок в наказі суду від 24.09.2024 у справі №910/13689/23 вирішено розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судове засідання для розгляду заяви призначено на 11.06.2025.

11.06.2025 у судове засідання з`явився представник заявника, заяву підтримав, просив суд її задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України визначено, зокрема, що наказ, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Оскільки, в наказі Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 по справі №910/13689/23 помилково зазначений не вірний код ЄДРПОУ відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем "КВАНТ-РАДІОЛОКАЦІЯ", суд вважає за необхідне виправити допущені в наказі суду помилки.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву позивача про виправлення помилок в наказі Господарського суду міста Києва № 910/13689/23 від 24.09.2024.

Керуючись ст. ст. 160, 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" про виправлення помилок в наказі суду від 24.09.2024 у справі №910/13689/23 задовольнити.

2. Виправити помилки допущені при виготовлені наказу Господарського суду міста Києва від 24.09.2024, виданого на виконання п. 2 рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/13689/23.

3. Замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ боржника в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 у справі 910/13689/23: «424577572», вказати вірний: «24577572».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 у справі №910/13689/23.

Згідно ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 18.06.2025.

Суддя М.О. Лиськов