Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 26/97/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.2025 Справа № 908/2653/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи
кредитор - Фізична особа-підприємець Тюленінов Андрій Сергійович, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
боржник Товариства з обмеженою відповідальністю Енерголайт Компані, код ЄДРПОУ 42659068 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23)
про банкрутство
Представники сторін не з`явились
УСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Запорізької області від 30.01.2025 року припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Енерголайт Компані, код ЄДРПОУ 42659068 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23) та припинено повноваження арбітражного керуючого Сєдової Н.І. як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Енерголайт Компані; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Енерголайт Компані, код ЄДРПОУ 42659068 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Енерголайт Компані, код ЄДРПОУ 42659068 арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Сергія Зорського, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005).
Ліквідатором банкрута, було подано до Господарського Запорізької області суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури, а також звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 30.01.2025 по 23.04.2025 на суму 67 948,38 грн.
Для розгляду поданих документів призначено судове засідання на 29.05.2025р. о 12-15.
Сторони не направили своїх представників у судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Суд розглянув матеріали справи, вирішив відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 31.07.2025 о 12-00.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Запропонувати сторонам надати суду додаткові документальні докази по справі.
Копії ухвали направити на електронні адреси сторін.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 18.06.25.
Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 128204305, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.05.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2653/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: