Ухвала суду № 128203118, 13.06.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18101/25

Провадження № 2/761/6959/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

13 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Юзькової О.Л., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення коштів у вигляді недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом про стягнення коштів у вигляді недоотриманої пенсії в розмірі 71 978,09 грн.

02.05.2025 в адресу суду позивачка подала клопотання про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (ідентифікаційний код юридичної особи: 42098368, місцезнаходження: вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, Київ, 04053) докази, а саме розрахунок нарахованих коштів недоотриманої пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт НОМЕР_2 , виданний Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області - 24.11.1998 року, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) за період з 01.12.2021 по 31.03.2024. Клопотання позивача мотивував тим, що зазначена інформація стосується предмету доказування та необхідна для вирішення спору, в позивача відсутня можливість отримати вказані письмові докази.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За положеннями ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на предмет спору, наявність доказів, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом розгляду даної справи є стягнення коштів у вигляді недоотриманої пенсії у розмірі 71 978,09 грн.

З огляду на те, що документи, які просить витребувати позивач у ГУ Пенсійного фонду в м. Києвістосуються предмета доказування, суд вважає, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Також суд вважає за можливе роз`яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. ч. 8,9 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (ідентифікаційний код юридичної особи: 42098368, місцезнаходження: вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, Київ, 04053) розрахунок нарахованих коштів недоотриманої пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт НОМЕР_2 , виданний Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області - 24.11.1998 року, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) за період з 01.12.2021 по 31.03.2024.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: