Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/220/25
Номер провадження 2-о/556/113/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2025. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Котик Л.О.,
при секретарі Соловей Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Антонівська сільська рада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту проживання,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного проживання в с.Жовкині Вараського району Рівненської області з січня 1986 року по липень 1988 року.
Свою заяву обґрунтовує тим, що він з січня 1986 року по липень 1988 року постійно проживав із своєю майбутньою дружиною ОСОБА_2 в с. Жовкині Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, у її батьків.
01 травня 1988 року вони офіційно зареєстрували шлюб, місцем реєстрації шлюбу була Жовкинівська сільська рада. Проживав в с. Жовкині до 03 лютого 1992 року, включно. Згодом почав проживати в с. Антонівка, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.
У зв`язку з тим, що у ОСОБА_1 на даний час виникла необхідність в оформлені документів для отримання компенсацій та пільг, тому останній почав збирати підтверджуючі документи його проживання в описані вище періоди в с Жовкині, Вараського району Рівненської області, однак зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо, тому є виключна необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вказана заява надійшла до суду 21 січня 2025 року.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 04 лютого 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підримує.
Належним чином повідомлений представник Антонівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:
ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Маркуші, Хмільницький район Вінницької обласі, що стверджується записом про місце народження у паспорті громадянина України № НОМЕР_1 .
Згідно довідки №350 від 08.05.2023, виданої Володимирецькою селищною радою Вараського району Рівненської області, ОСОБА_1 був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 з 21 червня 1990 року по 03 січня 1992 року.
А як зазначено в довідці №768 від 05.12.2024, виданій Антонівською сільською радою Вараського району Рівненської області, ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає у селі Антонівка Вараського району Рівненської області з 04 лютого 1992 року по даний час.
Про те, що ОСОБА_1 постійно проживав в с.Жовкині Вараського району Рівненської області з січня 1986 року по липень 1988 року підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , справжність підпису яких засвідчено головним спеціалістом відділу економіки, інвестицій, житлово-комунального господарства Володимирецької селищної ради.
На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 в с. Жовкині Вараського району Рівненської області, з 01 січня 1986 року по липень 1988 року.
Як вбачається зіст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Антонівська сільська рада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту проживання, задовольнити.
Встановити факт,що маєюридичне значення,а саме,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав в с.Жовкині Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, з січня 1986 року по липень 1988 року.
Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Згідно п.15.5Перехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Котик Л.О.
Учасники процесу:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
Заінтересована особа: Антонівська сільська рада Вараського району Рівненської області, місцезнаходження: с. Антонівка, вул. Б.Хмельницького,14, Вараський район, Рівненська область, код юридичної особи:04388136.
Судове рішення № 128200854, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/220/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: