Ухвала суду № 128199826, 08.05.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14405/20

Провадження №2/369/134/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Гребенюк Н.О.

Представник позивача: Каченюк О.І.

Представник відповідача: Романцова Т.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача, адвоката Каченюк О.І. про заміну третьої особи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво- Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Софіївсько - Борщагівська сільська рада Київської області про усунення перешкод в користуванні та звільнення земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну Софіївсько - Борщагівської сільської ради Київської області на Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області .

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі якщо рішення може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити третю особу: Софіївсько - Борщагівську сільську раду Київської області на Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана СКРИПНИК