Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/3361/25
2/215/2007/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2025 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Данилевський М.А., отримавши цивільну справу № 215/3361/25 за позовом ОСОБА_1 ,зареєстроване місцепроживання заадресою: АДРЕСА_1 до Комунальногонекомерційного підприємства«Криворізької міськоїлікарні №7»Криворізької міськоїради,місцезнаходження заадресою:50089,м.Кривий Ріг,вул.Ботанічна,1А,про стягненняневиплаченої заробітноїплати,
В С Т А Н О В И В:
06.05.2025 представник позивача, адвокат Зеркін А.С., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до КНП «Криворізької міської лікарні №7» КМР про стягнення невиплаченої заробітної плати, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача невиплачену заробітну плату розмірі 23276,50 грн.
Головуючим по справі шляхом автоматизованого розподілу визначено суддю Дудікова А.В.
Ухвалою від 15.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та ухвалено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
17.06.2025 на підставі розпорядження №82 керівника апарату Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у зв`язку з тривалою відпусткою Дудікова А.В. на підставі наказу № 199/к від 03.06.2025 « Про надання творчої відпустки судді Дудікову А.В.», що унеможливлює участь судді у розгляді судових справ та з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду судових справ, відповідно до підпунктів 2.3.43, 2.3.44, 2.3.47 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної цивільної справи, в результаті чого головуючим у справі призначено суддю Данилевського М.А.
Частиною 12 ст. 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не є складними, виходячи з наведеного визначення справ незначної складності, що не вимагають призначення експертизи та виклику свідків, а ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень ст. 279 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Для об`єктивного розгляду справи та вирішення спору, суддя вважає потрібним розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ст. 33 ЦПК України, та призначити перше судове засідання у справі з повідомленням сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 33, 274, 277, 279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду цивільну справу № 215/3361/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Криворізької міської лікарні №7» Криворізької міської ради про стягнення невиплаченої заробітної плати.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Призначити розгляд справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://klm.if.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку окремовід рішеннясуду виключноу випадкувідкриття провадженняу справіз порушеннямправил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано суддею 18.06.2025.
Суддя:
Судове рішення № 128198992, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/3361/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: