Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1643/23
Провадження № 2-о/192/1/25
Ухвала
про витребування доказів
18 червня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Стрельникова О. О.
за участю: секретаря судового засідання Бондаренко В. А.,
прокурора Нестеренко Д. С.,
представника заявника Дякуна А. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, в інтересах держави в особі Солонянської селищної ради, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні під час допиту свідків встановлено, що приміщення, яке прокурор просить визнати безхазяйним використовується Акціонерним товариством «УКРПОШТА» для надання послуг поштового зв`язку.
Також в даному судовому засіданні прокурор повідомив суду, що на його запит АТ«УКРПОШТА» зазначила, що в с. Сурсько-Михайлівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Центральна, буд. 15, діє відділення №52410 АТ«УКРПОШТА» протягом більше 17 років, при цьому на запит прокурора хто саме є керівником вказаного відділення АТ «УКРПОШТА» відмовилось повідомити з посиланням на захист персональних даних.
Судом поставлено на обговорення питання про витребування із АТ «УКРПОШТА» відомостей в якості доказу, щодо даних особи, яка є керівником відділення №52410 АТ«УКРПОШТА» з метою виклику вказаної особи для допиту.
Прокурор, представник заявника проти витребування доказів не заперечували.
Суд вислухавши прокурора, представника заявника та ознайомившись з матеріалами справи приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи, що для з`ясування обставин справи, а саме встановлення місця знаходження відділення №52410 АТ «УКРПОШТА» та обставин використання вказаним відділенням нерухомого майна, яке просить визнати безхазяйним прокурор, необхідно провести допит в якості свідка керівника відділення №52410 АТ «УКРПОШТА», тому суд вважає, що у АТ «УКРПОШТА» слід витребувати вказані докази, а розгляд справи слід відкласти до витребування зазначених доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,294ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з Акціонерного товариства «УКРПОШТА» в якості доказу такі відомості:
1.Хто є керівником відділення №52410 Акціонерного товариства «УКРПОШТА», що розташоване за адресою: с. Сурсько-Михайлівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Центральна, буд. 15, із зазначенням прізвища ім`я по батькові особи, дати народження, зареєстрованого місця проживання та періоду з якого особа займає вказану посаду?
Роз`яснити генеральному директору Акціонерного товариства «УКРПОШТА», що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 11 липня 2025 року.
У випадку неможливості надати докази негайно повідомити суд.
Відкласти судовий розгляд по справі за заявою Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, в інтересах держави в особі Солонянської селищної ради, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, до 15 липня 2025 року 10год. 30 хв., виклик прокурора та представника заявника повторити.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О. О.
Судове рішення № 128198966, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1643/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: