Ухвала суду № 128198832, 18.06.2025, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1656/24

Провадження № 2-во/186/23/25

У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Шахтарське.

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шахтарському цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", заінтересована особа: ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ :

17 червня 2025 року ТОВ "ФК"ЄАПБ" звернулося до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому документі.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 04 березня 2025 року рішенням Шахтарського міського суду Дніпропетровської області позовну заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за:

- Договором позики №6372994 від 26 жовтня 2023 року в сумі 28 265,30 гривень, з якої: 14 900 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 13 365,30 гривень - заборгованість за відсотками;

- Кредитним договором №15413-11/2023 року від 11 листопада 2023 року в сумі 12 900 гривень, з якої 3 000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 9 900 гривень сума заборгованості за відсотками;

- Договором позики №76914456 від 03 грудня 2023 року в сумі 11 637,50 гривень, з якої 9 500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 2 137,50 гривень сума заборгованості за відсотками;

- Договором позики №4158565 від 29 листопада 2023 року в сумі 4 620 гривень, з якої 3 000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 1 620 гривень сума заборгованості за відсотками;

- Кредитним договором №1113938 року від 12 листопада 2023 року в сумі 12 344,98 гривень, з якої 2 499,98 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 9 845 гривень сума заборгованості за відсотками;

- Кредитним договором №11714-11/2023 року від 21 листопада 2023 року в сумі 17 250 гривень, з якої 3 000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 14 250 гривень сума заборгованості за відсотками;

- Кредитним договором №04718-11/2023 року від 09 листопада 2023 року в сумі 12 900 гривень, з якої 3 000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 15 150 гривень сума заборгованості за відсотками,

а всього в загальному розмірі 105 167 (сто п`ять тисяч сто шістдесят сім) гривень 780 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 816 (однієї тисячі восьмиста шістнадцяти) гривні 80 копійок, а решту судового збору залишено за позивачем.

На підставі вказаного рішення, судом видані виконавчі листи по справі.

При ознайомленні з рішенням суду було виявлено описку в тексті рішення суду, зазначена сума заборгованості, що підлягає до стягнення за кредитним договором №04718-11/2023 в сумі 12 900 гривень, з якої: 3 000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 15 150 гривень сума заборгованості за відсотками, в той час, як слід зазначити загальну суму боргу за цим договором - 18 150 гривень.

Крім того, в резолютивній частині рішення суду зазначено загальну суму до стягнення, як 105 167,780 гривень, в той час, як потрібно вказати - 105 167,78 гривень.

Крім того, на підставі вказаного рішення видано судом виконавчий лист, який не містить даних про стягнення судового збору та не містить дати видачі виконавчого листа.

Просить суд виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі по справі.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просить суд розглянути справу в його відсутність.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Першотравенського (нині Шахтарського) міського суду Дніпропетровської області №186/1656/24 (провадження №2/0186/111/25) від 04 березня 2025 року позовну заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за:

- Договором позики №6372994 від 26 жовтня 2023 року в сумі 28 265,30 гривень, з якої: 14 900 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 13 365,30 гривень - заборгованість за відсотками;

- Кредитним договором №15413-11/2023 року від 11 листопада 2023 року в сумі 12 900 гривень, з якої 3 000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 9 900 гривень сума заборгованості за відсотками;

- Договором позики №76914456 від 03 грудня 2023 року в сумі 11 637,50 гривень, з якої 9 500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 2 137,50 гривень сума заборгованості за відсотками;

- Договором позики №4158565 від 29 листопада 2023 року в сумі 4 620 гривень, з якої 3 000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 1 620 гривень сума заборгованості за відсотками;

- Кредитним договором №1113938 року від 12 листопада 2023 року в сумі 12 344,98 гривень, з якої 2 499,98 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 9 845 гривень сума заборгованості за відсотками;

- Кредитним договором №11714-11/2023 року від 21 листопада 2023 року в сумі 17 250 гривень, з якої 3 000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 14 250 гривень сума заборгованості за відсотками;

- Кредитним договором №04718-11/2023 року від 09 листопада 2023 року в сумі 12 900 гривень, з якої 3 000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 15 150 гривень сума заборгованості за відсотками,

а всього в загальному розмірі 105 167 (сто п`ять тисяч сто шістдесят сім) гривень 780 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 816 (однієї тисячі восьмиста шістнадцяти) гривні 80 копійок, а решту судового збору залишено за позивачем.

В тексті рішення суду та в розрахунку заборгованості по кредитному договору №04718-11/2023 від 09 листопада 2023 року зазначено, що загальна сума боргу, що підлягає до стягнення за вказаним кредитним договором, становить 18 150 гривень (3 000 гривень заборгованість за основною сумою боргу та 15 150 гривень сума заборгованості за відсотками)

Таким чином вказане рішення суду містить описку, а саме: невірно зазначена загальна сума боргу, що підлягає до стягнення за кредитним договором №04718-11/2023 від 09 листопада 2023 року, як 12 900 гривень, замість 18 150 гривень.

Крім того, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: зазначена загальна сума боргу, що підлягає до стягнення за всіма договорами, як 105 167,780 гривень, в той час, як слід - 105 167,78 гривень.

На підставі вказаного рішення суду видано стягувачу виконавчий лист, який також містить зазначені помилки, також в ньому не міститься даних про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору та дати видачі виконавчого документу.

У відповідність до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, ст.432 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описки в тексті рішення Першотравенського (нині Шахтарського) міського суду Дніпропетровської області та у виконавчому листі №186/1656/24 (провадження №2/0186/111/25) від 04 березня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, зазначивши вірно:

суму боргу, що підлягає до стягнення за кредитним договором №04718-11/2023 від 09 листопада 2023 року, як 18 150 гривень, з якої 3 000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 15 150 гривень сума заборгованості за відсотками;

загальну суму, що підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача за договорами - 105 167 (сто п`ять тисяч сто шістдесят сім) гривень 78 копійок;

зазначити у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 816 (однієї тисячі восьмиста шістнадцяти) гривень 80 копійок;

зазначити у виконавчому листі дату його видачі.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.А. Янжула.