Ухвала суду № 128198275, 18.06.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6673/25

2/212/3766/25

У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д.О. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу із даним позовом 11 червня 2025 року.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів.

Згідно відповіді Реєстру Криворізької територіальної громади №3277 від 13.06.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Натомість, судом було встановлено, що за інформацією № 3278 від 13.06.2025 року з Реєстру Криворізької міської територіальної громади вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 17.01.2024 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином суд встановив, що відповідачка, ОСОБА_1 , померла до пред`явлення АТ «Криворізька теплоцентраль» вказаного позову до суду, тому відповідно не набула цивільної процесуальної правоздатності по даній справі.

У цьому сенсі суд зазначає, що цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Тому процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

На підставі переліченого вмотивування, суд зауважує, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Аналогічна правова позиція була викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 7 квітня 2020 року по справі № 473/1433/18.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За такихвстановлених обставинсправи,оскільки чиннимзаконодавством Українине передбаченосудового вирішенняспору зособою,яка начас зверненнядо судупомерла таправоздатність якоївідповідно довимог ст.25ЦК Україниприпинено,та якане моглабути стороноюу справі,то судвважає занеобхідне відмовитиу відкриттіпровадження вчастині вимогза позовомАкціонерного товариства«Криворізька теплоцентраль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У відкриттіпровадження запозовом Акціонерноготовариства «Криворізькатеплоцентраль» вчастині вимогдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 18 червня 2025 року.

Суддя Козлов Д.О