Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/1446/25
Провадження № 2/172/599/25
У Х В А Л А
іменем України
18.06.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Битяк І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ,в якійвона проситьсуд визнатиправо власностіна нерухомемайно,що розташованеза адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.30ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Це позови про право власності на таке майно, про право володіння і користування ним, про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна, про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна, про право користування нерухомим майном, про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди, тощо, про визнання правочину з нерухомістю недійсним, про звернення стягнення на нерухоме майно, про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна, про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Таким чином, вказана цивільна справа підсудна за правилами виключної підсудності Первомайському міському суду Луганської області.
Разом з тим, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, відповідно до ч. 7 ст. 147Закону України"Просудоустрій істатус суддів" Голова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ своїм розпорядженням від 02.09.2014 № 27/0/38-14 постановив здійснювати розгляд справ, підсудних Первомайському міському суду Луганської області,Рубіжанським міським судом Луганської області.
Верховний суд розпорядженнямвід 06.03.2022№ 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Рубіжанського міськогосуду Луганськоїобласті на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що цивільна справа не підсудна Васильківському районному суду Дніпропетровської області і її слід передати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32, 260-261, 353-354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В
Передати цивільну справу № 172/1446/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вул. Дніпровська, 135, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400).
Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного судучерез Васильківськийрайонний судДніпропетровської областіпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 128197984, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/1446/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: