Ухвала суду № 128197107, 18.06.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3015/25

Провадження № 2-во/686/219/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» про виправлення помилки у рішенні суду від 20.03.2025 року та виконавчих листах від 23.05.2025 року у справі № 686/3015/25,

встановив:

05 червня 2025 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Коллект Центр» про виправлення описки у рішення суду від 20.03.2025 року та помилки у виконавчих листах від 23.05.2025 року у справі № 686/3015/25 в частині зазначення суми заборгованості за договором кредиту № 3374605 від 19.08.2021 року, а саме, зазначено «71618,91 грн.» замість вірного «72681,91 грн.».

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності учасників справи, оскільки їх участь не є обов`язковою при розгляді вказаного питання.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 березня 2025 року у справі № 686/3015/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, позов було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором позики № 75817469 від 08.07.2021 року у розмірі 25298,20 гривень та заборгованість за договором кредиту № 3374605 від 19.08.2021 року у розмірі 71618,91 гривень,а всього:97980,11гривень;стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір у сумі 2422,40 гривень та витрати на правову допомогу у сумі 16000,00 гривень..

Проте, у тексті вказаного рішення суду допущено описку в частині зазначення суми заборгованості за договором кредиту № 3374605 від 19.08.2021 року, а саме, зазначено «71618,91 грн.» замість вірного «72681,91 грн.».

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у рішенні суду.

Разом з тим, відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, судом встановлено, що на виконання вищевказаного заочного рішення суду 23.05.2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчі листи, у тексті яких також невірно зазначено суму заборгованості за договором кредиту № 3374605 від 19.08.2021 року, а саме, зазначено «71618,91 грн.» замість вірного «72681,91 грн.».

Згідно з ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у рішення суду від 20.03.2025 року та помилки у виконавчих листах, виданих 23.05.2025 року на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2025 року в справі № 686/3015/25.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432, 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» - задовольнити.

Допущену описку у тексті заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20 березня 2025 року в справі № 686/3015/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики виправити, зазначивши вірно суму заборгованості за договором кредиту № 3374605 від 19.08.2021 року 72681,91 грн.

Допущену помилку у виконавчих листах, виданих 23.05.2025 року на виконання заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2025 року в справі № 686/3015/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики виправити, зазначивши вірно суму заборгованості за договором кредиту № 3374605 від 19.08.2021 року 72681,91 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено 18 червня 2025 року.

Суддя О.М. Палінчак