Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/7981/25
Провадження 6/522/366/25
УХВАЛА
17 червня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» Павленка Сергія Валерійовича про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу по справі № 522/7981/25 від 23.04.2025 року виданого Приморським районним судом м. Одеси у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 14420,53 грн., а також витрати з оплати судового збору у розмірі 302,80 грн. з ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 522/7981/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 14420,53 грн., а також витрати з оплати судового збору у розмірі 302,80 грн. з ОСОБА_1 .
06.06.2025 року до суду надійшла заява представника Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ГазопостачальнаКомпанія «НафтогазУкраїни» Павленка СергіяВалерійовича провизнання таким,що непідлягає виконаннюсудового наказу по даній цивільній справі, яка отримана головуючим 16.06.2025 року, оскільки суддя Науменко А.В. перебував у плановій частковійщорічній відпустці з 02.06.2025 року по 13.06.2025 року.
Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435цього Кодексу.
Положеннями статті 432 ЦПК України, передбачено питання виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, зокрема згідно ч. 1, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
За формою і змістом заява відповідає вимогам ст. 432ЦПК України, а тому заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» Павленка Сергія Валерійовича про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу по справі № 522/7981/25 від 23.04.2025 року виданого Приморським районним судом м. Одеси у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 14420,53 грн., а також витрати з оплати судового збору у розмірі 302,80 грн. з ОСОБА_1 та призначити заяву до судового розгляду на 24 червня 2025 року о 10 годині 40 хвилин.
Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
Судове рішення № 128196338, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/7981/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: