Постанова № 128195916, 18.06.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1187/25

Провадження № 3/739/567/25

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського HDG ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 18 квітня 2025 року за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП), 28 травня 2025 року за частиною першою 178 КУпАП,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 23 травня 2025 року о 14 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Героїв Крут, 35 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме викрав кабель ШВВП 2*15 вартістю 1 000 грн. 00 коп., який належав ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою статті 51 КУпАП, визнав та пояснив, що 23 травня 2025 року о 14 год. 00 хв. він перебуваючи за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Героїв Крут, 35 здійснив разом зі знайомими дрібне викрадення чужого майна, а саме викрав кабель ШВВП 2*15, який належав ОСОБА_2 , після чого продали його незнайомій особі.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 51 КУпАП підтверджується: протоколом серії ВАД №186830 від 10 червня 2025 року; рапортом працівника Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про отримання заяви про вчинення дрібної крадіжки з господарства ОСОБА_2 ; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 26 травня 2025 року про викрадення ОСОБА_1 кабель ШВВП 2*15; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , про те, що 23 травня 2025 року о 14 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Героїв Крут, 35 ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме викрав кабель ШВВП 2*15; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про те, що 23 травня 2025 року о 14 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 вони разом з ОСОБА_1 здійснили дрібне викрадення чужого майна, а саме кабелю ШВВП 2*15; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 23 травня 2025 року о 14 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викрав кабель ШВВП 2*15, який в подальшому продали незнайомій особі.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки і його дії містять склад адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою статті 51 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, визначенй санкцією частини першої статті 51 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 51, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно достатті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно достатті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко