Ухвала суду № 128194444, 18.06.2025, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/194/21

Номер провадження 1-кп/298/38/24

УХВАЛА

про проведеннясудового провадженняв режимівідеоконференції

18 червня 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №304/194/21 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.332 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.332КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №12019070170001381 від 17 листопада 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 332 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, судове засідання по якому призначено на 14-у год. 30 хв. 20 червня 2025 року.

17 червня 2025 року на електронну адресу суду від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь у справі в режимі відео конференції. В обґрунтування клопотання свідок зазначив, що не зможе з`явитися у судове засідання у Великоберезнянський районний суд Закарпатської області з об`єктивних підстав, а саме несення служби у Чернівецькій області. З посиланням на вказані обставини та ст. 336 КПК України просить надати йому можливість участі в судовому засіданні, яке відбудеться 20 червня 2025 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Глибоцького районного суду Чернівецької області.

Також 17 червня 2025 року на електронну адресу суду від свідка ОСОБА_3 надійшло клопотання про його участь у справі в режимі відео конференції. В обґрунтування клопотання свідок зазначив, що не зможе з`явитися у судове засідання у Великоберезнянський районний суд Закарпатської області з об`єктивних підстав, а саме несення служби у Чернівецькій області. З посиланням на вказані обставини та ст. 336 КПК України просить надати йому можливість участі в судовому засіданні, яке відбудеться 20 червня 2025 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Глибоцького районного суду Чернівецької області.

Дослідивши матеріали клопотань, суд дійшов висновку, що клопотання свідка ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 14-у год. 30 хв. 20 червня 2025 року у кримінальному провадженні №12019070170001381 від 17 листопада 2019 року в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, який відповідно до Указів Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022 неодноразово продовжувався, зокрема, востаннє Указом Президента України №235/2025 від 15.04.2025 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 09.05.2025 року строком на 90 діб.

Згідно вимог пункту 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на викладене та враховуючи, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть службу у Чернівецькій область, а тому в силу цієї та інших об`єктивних обставин не можуть з`явитись у залу судових засідань Великоберезнянського районного суду Закарпатської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження за участю свідка ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

За наведеного, клопотання свідка ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 про їхню участь у судовому засіданні призначеному на 14.30 год. 20 червня 2025 року у кримінальному провадженні №12019070170001381 від 17 листопада 2019 року в режимі відеоконференції між Великоберезнянським районним судом Закарпатської області та Глибоцьким районним судом Чернівецької області підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Клопотання свідка ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження в кримінальному провадженні №12019070170001381 від 17 листопада 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 332 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке відбудеться 20 червня 2025 року о 14-ій годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції між Великоберезнянським районним судом Закарпатської області та Глибоцьким районним судом Чернівецької області з участю свідка ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 .

Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі Глибоцького районного суду Чернівецької області.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Глибоцького районного суду Чернівецької області встановити особу свідка ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , вручити пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Відповідно дост.336 КПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Глибоцького районного суду Чернівецької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1