Ухвала суду № 128194104, 18.06.2025, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1818/24;

Провадження № 6/401/25/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2025 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Макарової Ю.І., розглянувши заяву представника Кіровоградського регіональногоуправління Державноїспеціалізованої фінансовоїустанови "Державнийфонд сприяннямолодіжному житловомубудівництву" про виправлення описки у виконавчому листі виданому за рішенням суду по цивільній справі № 401/1818/24, провадження № 2/401/129/25 за позовною заявою Кіровоградського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до ОСОБА_1 , про дострокове розірвання договору та стягнення суми виданого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2025 року задоволено позовні вимоги позивача, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кіровоградського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" заборгованість за кредитною угодою № 111 від 05 листопада 2001 року, станом на 24 грудня 2024 року у розмірі 80 142 гривні 36 коп. та судові витрати в сумі 3 028 грн. 00 коп..

13 травня 2025 року по справі видано виконавчий лист.

16 червня 2025 року представником позивача, до суду подано заяву про внесення виправлення у виконавчому листі від 13 травня 2025 року по справі №401/1818/24, а саме вказати правильний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " замість помилково вказаного " НОМЕР_2 ".

Судом встановлено, що у вказаному виконавчому листі допущено описку, а саме невірно вказаний ідентифікаційний номер боржника, замість " НОМЕР_1 " помилково зазначено " НОМЕР_2 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи викладені обставини вважаю за необхідне виправити допущену у виконавчому листі описку.

Керуючись ст. 173, 432, 435 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача Кіровоградського регіональногоуправління Державноїспеціалізованої фінансовоїустанови "Державнийфонд сприяннямолодіжному житловомубудівництву" про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий 13травня 2025 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2025 року по цивільній справі № 401/1818/24, провадження № 2/401/129/25 за позовною заявою Кіровоградського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до ОСОБА_1 , про дострокове розірвання договору та стягнення суми виданого кредиту, а саме, замість помилково зазначеного ідентифікаційного номера божника " НОМЕР_2 " вказати вірний " НОМЕР_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова