Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1632/25
провадження № 2/527/812/25
УХВАЛА
17 червня 2025 року м. Глобине
Суддя ГлобинськогорайонногосудуПолтавської областіФіцайО.Л.,розглянувшиматеріалипозовної заявиТовариствазобмеженою відповідальністю«Фінансовакомпанія«ЕЙС»,кодЄРДПОУ42986956,якаподанапредставником позивачаПоляковимОлексієм Володимировичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в ив :
До Глобинськогорайонного судуПолтавської областічерез систему«Електронний суд»надійшла позовназаява Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ЕЙС»,код ЄРДПОУ42986956,яка поданапредставником позивача ПоляковимОлексієм Володимировичем до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором в розмірі 18846,2 грн.
Ухвалою суду від 04.06.2025 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
13.06.2025 представник позивача подав заяву про усунення недоліків.
Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Відповідно до частини четвертої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати в спрощеному позовному провадженні.
Із позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 18846,2 грн., що не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак відповідно до положень ЦПК України справа може бути віднесена до категорії малозначних.
Частиною 1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
Також, відповідно до ч. 5ст.279ЦПКУкраїни з власної ініціативи суду розгляд справи може проводитись в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням положень ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України суд дійшов висновку, що зазначена цивільна справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 185, 186, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,-
ухвалила:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства зобмеженоювідповідальністю«Фінансова компанія«ЕЙС»,кодЄРДПОУ42986956,якаподанапредставником позивачаПоляковимОлексієм Володимировичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14год.00хв.15липня2025 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (вул. Центральна, 183/23, м. Глобине, Полтавська область, 39000).
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженнюнепідлягає.
Суддя О. Л. Фіцай
Судове рішення № 128189042, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/1632/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: