Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/3326/25-Е
Провадження №2-сз/522/44/25
УХВАЛА
17 червня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси, у складі головуючої судді Косіциної В.В. розглянувши на підставі наявних матеріалів заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВДОМ» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «УПРАВДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
25 квітня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі.
Ухвалою суду від 25 квітня 2025 року зазначену заяву задоволено, провадження у справі закрито.
16 червня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВДОМ» про повернення судового збору, у якій заявник просив зобов`язати Управління ДКС України в Одеській області повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 гривень.
Відповідно до квитанції від 21.02.2025 року №KZET-YTKL-ZUUE, позивачем сплачено в якості судового збору грошову суму у розмірі 2422,40 гривень.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Зазначена норма узгоджується із ч.3 ст.142 ЦПК України, де вказано, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.
Тобто, у разі закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову, сума сплаченого судового збору не повертається.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 25 квітня 2025 року провадження у справі було закрито на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, тобто, у зв`язку із відмовою позивача від позову.
За таких обставин, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВДОМ» про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Тому, суд роз`яснює, що позивач має право звернутися із заявою про відшкодування судового збору в порядку ч.3 ст.142 ЦПК України.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 247, 268 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВДОМ» про повернення судового збору залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Косіцина В.В.
Судове рішення № 128188468, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3326/25-Е. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: