Ухвала суду № 128186875, 17.06.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 червня 2025 року Справа № 580/3532/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду правилами спрощеного письмового провадження заяву ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 про залишення без розгляду її позову до Приватного підприємства «Центрмонтаж-енерго» про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

01.04.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) Сергіївни від імені ОСОБА_2 (адреса реєстрації ідентична вказаній її представниці; РНОКПП НОМЕР_2 ) (далі позивачка) до Приватного підприємства «Центрмонтаж-енерго» (20310, Черкаська обл., місто Умань, вулиця Успенська, будинок 17; код ЄДРПОУ 34571728) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій щодо відмови надати відповідь по суті на інформаційний запит від 24.03.2025 її представниці ОСОБА_1 ;

зобов`язання відповідача розглянути по суті вказаний інформаційний запит та надати точну, повну та достовірну інформацію з урахуванням висновків суду протягом 5-ти робочих днів із дня набрання чинності рішенням суду.

Додатково просила звільнити її від сплати судового збору із-за скрутного майнового стану.

Обґрунтовуючи зазначила, що відповідач недотримався норм чинного законодавства та надав відповідь, яка не містить відповіді по суті запиту.

Ухвалою від 09 червня 2025 року суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі.

17.06.2025 від представниці позивачки на адресу суду надійшла зава про залишення без розгляду позовної заяви (далі Заява).

Розглянувши Заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Суд урахував ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), згідно з якою кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд врахував, що Заява надійшла суду після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Отже, наявні підстави залишити без розгляду позовну заяву.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч.5 ст.240 КАС України).

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI).

Оскільки відсутні відомості про сплату судового збору та позивачка з власної ініціативи відкликала позовну заяву, відсутні підстави повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.2-20, 72-80, 161-169, 240, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву вх. від 17.06.2025 ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 про залишення без розгляду її позову.

Залишити без розгляду її позовну заяву до Приватного підприємства «Центрмонтаж-енерго» про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії.

2. Судові витрати поверненню позивачу не підлягають.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

СуддяАнжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 17.06.2025.