Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 червня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/8154/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю ( код ЄДРПОУ 13937406; вул. Європейська, 49, м. Полтава, 36039 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стукалівське" ( код ЄДРПОУ 37171063; вул. Центральна, 38, с. Стукалівка, Гребінківський район, Полтавська область, 37451 ) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
В С Т А Н О В И В:
10.06.2025 позивач, Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, засобами поштового зв`язку направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов, що заявлений до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стукалівське" , в якому просить суд стягнути з відповідача адміністративно-господарські санкцій в розмірі 88 203,53 грн та пеню у розмірі 1631,70 грн.
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на обставини недотримання відповідачем нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю та несплату у добровільному порядку у встановлений законом строк адміністративно-господарських санкцій у розмірі середньої річної заробітної плати за 1 робоче місце, призначене для працевлаштування осіб з інвалідністю і не зайняте особою з інвалідністю.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
З урахуванням приписів статей 258, 262 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Гребінківсько-Оржицького управління Лубенської філії Полтавського обласного центру зайнятості (місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, 2, м. Гребінка, Лубенський район, Полтавська область, 37400) інформацію щодо подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Стукалівське" у 2024 році звітів за формою №3-ПН "Інформація про попит на робочу силу (вакансії)" із зазначенням вакансій для працевлаштування осіб з інвалідністю, а також повідомити чи направлялись Центром зайнятості для працевлаштування особи з інвалідністю (за наявності інформації - повідомити про працевлаштування відповідних осіб чи про причини відмови у працевлаштуванні).
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/8154/25 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стукалівське" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов`язати Гребінківсько-Оржицьке управління Лубенської філії Полтавського обласного центру зайнятості (місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, 2, м. Гребінка, Лубенський район, Полтавська область, 37400) у п`ятнадцятиденний термін надати до суду інформацію щодо подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Стукалівське" у 2024 році звітів за формою №3-ПН "Інформація про попит на робочу силу (вакансії)" із зазначенням вакансій для працевлаштування осіб з інвалідністю, а також повідомити чи направлялись Центром зайнятості для працевлаштування особи з інвалідністю (за наявності інформації - повідомити про працевлаштування відповідних осіб чи про причини відмови у працевлаштуванні).
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк для подання відзив докази на підтвердження вчинення дій по забезпеченню працевлаштування інвалідів у 2024 році: наказ про створення робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю; засвідчені належним чином копії звітності за формою №3 - ПН "Інформація про попит на робочу силу (вакансії)" з доказами подання такої форми звітності до центру зайнятості у 2024 році; інформацію про те, чи направлялись центром зайнятості у 2024 році особи з інвалідністю для працевлаштування на підприємство відповідача, якщо направлялись і не працевлаштовані відповідачем, то пояснити з яких причин.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 128185814, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/8154/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: