Ухвала суду № 128185762, 17.06.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2025 рокум. ПолтаваСправа №640/5574/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛАС ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛАС ТРЕЙД" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2020 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На виконання положень Закону України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (в редакції Закону України від 16.07.2024 №3863-IX "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ") матеріали судової справи надійшли до Полтавського окружного адміністративного суду.

12.03.2025 за результатами автоматизованого розподілу судову справу передано судді Полтавського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 справу прийнято до провадження, а її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 №97, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 29.04.2025 №875/0/15-25, призначено повторний автоматизований розподіл справи №640/5574/20.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13.05.2025 справу передано судді Кукобі О.О.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 справу прийнято до провадження, розгляд справи по суті розпочато спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

У ході підготовки до розгляду справи по суті суд встановив, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛАС ТРЕЙД" не відповідає вимогам КАС України, а тому ухвалою від 23.05.2025 позивача повідомлено про необхідність усунення недоліків позовної заяви упродовж п`яти днів з дня, наступного за днем отримання копії ухвали суду.

Так, відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Копія ухвали від 23.05.2025 надіслана позивачу за адресами, що вказані у позовній заяві, а також у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб - фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

На адресу суду 10.06.2025 та 13.06.2025 повернулись поштові відправлення з відмітками поштової організації від 03.06.2025 про відсутність адресата за вказаною адресою.

У силу пунктів 4, 5 частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За наведеним обставин, копія ухвали суду від 23.05.2025 вважається врученою позивачу 03.06.2025.

З відповіді від 17.06.2025 №11993032 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС суд встановив, що на дату постановлення цієї ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛАС ТРЕЙД" не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Тож позивач недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 23.05.2025, не усунув.

Згідно з частиною п`ятнадцятою статті 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛАС ТРЕЙД" належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 2, 5, 44, 171, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛАС ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОлександр КУКОБА