Ухвала суду № 128183050, 17.06.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"17" червня 2025 р.Справа № 640/36338/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Кафарського В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 02.06.2025 у справі №640/36444/21 за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №640/36338/21 за позовом ОСОБА_2 до Апарату Верховної Ради України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, яка була передана Івано-Франківському окружному адміністративному суду на виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» від 16.07.2024 №3863-IX (далі Закон №3863-IX) та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 у вказаній справі позов задоволено частково.

16.06.2025 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у резолютивній частині судом помилково вказано код ЄДРПОУ 20064120.

При вирішенні вищевказаної заяви судом враховується наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Так, з матеріалів справи слідує, що Апарат Верховної Ради України є юридичною особою публічного права, при цьому не зареєстрованою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Як наслідок, відповідачу не присвоювався код 20064120.

Натомість, судом у першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 02.06.2025 помилково вказано згаданий код ЄДРПОУ.

Таким чином, з огляду на допущену судом описку в резолютивній частині рішення суду від 02.06.2025 у справі №640/36338/21, яка змісту рішення та висновків суду по суті позовних вимог не змінює, слід виправити таку описку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 248, 253, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену судом описку у першому абзаці резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 у справі №640/36338/21 шляхом виключення словосполучення «код ЄДРПОУ 20064120».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/Кафарський В.В.