Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/15611/25 2/760/10513/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
09.06.2025 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя.
09.06.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано до провадження судді Букіної О.М.
При вирішенні питання про прийняття до провадження справи, з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В позовній заяві позивачем не вказано засобів електронного зв`язку відповідача та третьої особи.
Також позивач у своїх вимогах просить крім іншого: стягнути з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . РНОКПП НОМЕР_2 компенсацію у розмірі частини вартості автомобілю у сумі 1750 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . РНОКПП НОМЕР_2 частину заощаджених грошових кошпів у сумі 428099,00 грн.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Виходячи зі змісту статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у справах майнового характеру справляється у відсотковому співвідношенні до ціни позову, що, у свою чергу, є сукупною вартістю всіх майнових вимог, заявлених у межах однієї позовної заяви.
Таким чином, при обчисленні розміру судового збору не підлягає окремому врахуванню кожна вимога поодинці, а застосовується єдиний розрахунок судового збору від загальної ціни позову, що відповідає загальній вартості всіх об`єднаних у позові майнових вимог.
Позивач у позовній заяві не зазначив загальну суму ціни позову у національній валюті станом на день звернення до суду, що унеможливлює визначення точного розміру судового збору. Відсутність такої інформації позбавляє суд належної підстави для правильного розрахунку та стягнення судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Таким чном, позивач має зазначити ціну позову та відповідно до визначеної ціни позову сплатити судовий збір,як за вимогу майнового характеру.
Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти з дня отримання ухвали, шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції з додатками, копії позовної заяви з додатками для відповідачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Букіна
Судове рішення № 128181357, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/15611/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: