Ухвала суду № 128181011, 19.05.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/250/25

ун. № 759/17727/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Кульбовської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Державної казначейської служби України, Державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Абакумової Надії Іванівни, третя особа: Філія 10 Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.01.2024 року у цивільній справі № 759/17727/21 стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України ( код ЄДРПОУ 37567646, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 15000 грн. 00 коп.

08.05.2025 року до суду звернувся представник позивача Котенко Ю.Ю. з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому 04.02.2025 року Святошинським районним судом м. Києва, оскільки не вірно зазначено дату ухвалення додаткового рішення - 20.11.23 року, замість - 23.01.24 р., а також у графі (адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунка)не вірно зазначено номер квартири стягувача - 20, замість - 205.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Державної казначейської служби України, Державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Абакумової Надії Іванівни, третя особа: Філія 10 Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.» про відшкодування майнової та моральної шкоди - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 759/17727/21 виданого 04.02.2025 року Святошинським районним судом м. Києва, зазначивши вірно дату ухвалення додаткового рішення - 23.01.24 р., замість - 20.11.23 року, у графі (адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунка)зазначивши вірно номер квартири стягувача - 205, замість - 20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. П`ятничук