Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8151/25-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В
при секретарі - Бутенко О.Г, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Григорєва А.О про витребування доказів у цивільній справі 757/8151/25-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сімї Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа з вимогами до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сімї Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. 09.05.2025 року, судом отриманого 13.05.2025 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Григорєвої А.О було подано клопотання про витребування доказів у цивільній справі 757/8151/25-ц у Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирська, 26, м.Київ, 01001, Україна, ЄДРПОУ 37996391) інформацію про те, коли останній раз ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин Грузії, серія та номер закордонного паспорта НОМЕР_2 , виданий 11.05.2018 року Міністерством юстиції Грузії, перетинав державний кордон України на виїзд та в`їзд? Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирська, 26, м.Київ, 01001, Україна, ЄДРПОУ 37996391) інформацію про те, коли останній раз ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин Грузії, серія та номер закордонного паспорта НОМЕР_2 , виданий 11.05.2018 року Міністерством юстиції Грузії, перетинав державний кордон України на виїзд та в`їзд?., з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи. Керуючись ст.ст. 43, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Григорєва А.О про витребування доказів у цивільній справі 757/8151/25-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сімї Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити. Витребувати у Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирська, 26, м.Київ, 01001, Україна, ЄДРПОУ 37996391) інформацію про те, коли останній раз ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин Грузії, серія та номер закордонного паспорта НОМЕР_2 , виданий 11.05.2018 року Міністерством юстиції Грузії, перетинав державний кордон України на виїзд та в`їзд? Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала, відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.
Суддя Т.В. Остапчук
Судове рішення № 128180696, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/8151/25-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: