Ухвала суду № 128180651, 19.05.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13951/25-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудововим розлідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагаляду за додерженням законів національною поліцією України та органами, які ведуть бородьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про виправлення описки у справі 757/13951/25-к за клопотанням прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12022020010000927 від 14.08.2022 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, про визначення порядку зберігання речових доказів, шляхом визначення порядку виконання ухвали про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.04.2025 було задоволено клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12022020010000927 від 14.08.2022 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, про визначення порядку зберігання речових доказів, шляхом визначення порядку виконання ухвали про арешт майна. Ухвалу було скеровано для виконання до АРМИ. Однак, 25.04.2025 отримано відповідь про неможливість викон зазначеної ухвали у зв`язку з відсутністю дискреційних повноважень і обрання шляху управління Активами. Отже з метою належного викон функцій і повноважень АРМА необхідно звернутись до суду з метою з способу виконання наведеної ухвали. А тому необхідно виправити ухвалу суду від 02.04.2025 у справі № 757/13951/25-к де зазначити та правильним вважати п.2: Визначити порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні №12022020010000927 від 14.08.2022 шляхом передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ: 41037901), для здійснення заходів з управління в порядку та на умовах передбачених статтями 19, 21,24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» : - земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:03:007:0409, що розміщена за адресою: м. Вінниця, площа Героїв Чорнобиля, 1, на праві приватної власності належить ТОВ «Агро Дельта Плюс» (ЄДРПОУ 40955355), у тому числі із наявними незавершими об`єктами будівництва, що розміщені на даній земельній ділянці, на які відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19.11.2024 у справі № 757/53821/24-к накладено арешт. Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вказаній ухвалі слідчого судді допущено описку, а саме відсутність дискреційних повноважень і обрання шляху управління Активами. Допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення, а тому підлягає виправленню. Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудововим розлідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагаляду за додерженням законів національною поліцією України та органами, які ведуть бородьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про виправлення описки у справі 757/13951/25-к за клопотанням прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12022020010000927 від 14.08.2022 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, про визначення порядку зберігання речових доказів, шляхом визначення порядку виконання ухвали про арешт майна - задовольнити. Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частині ухвали слідчого суді від 02.04.2025 року у справі 757/13951/25-к де правильним вважати п.2: Визначити порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні №12022020010000927 від 14.08.2022 шляхом передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ: 41037901), для здійснення заходів з управління в порядку та на умовах передбачених статтями 19, 21,24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» :

-земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:03:007:0409, що розміщена за адресою: м. Вінниця, площа Героїв Чорнобиля, 1, на праві приватної власності належить ТОВ «Агро Дельта Плюс» (ЄДРПОУ 40955355), у тому числі із наявними незавершими об`єктами будівництва, що розміщені на даній земельній ділянці, на які відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19.11.2024 у справі № 757/53821/24-к накладено арешт.

Ухвалу про виправлення описки може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1